В дополнение к последнему посту, добавлю, что еще нет кнопок "изменить" и "удалить", которые иногда бы не помешали

В списке, кто онлайн нужно автоматически делать перенаправление на последнюю возможную страницу.

NaruTrey, а смысл? Может, лучше автоматически на первую?

ВитаминКО, а смысл? Может, лучше автоматически на последнюю?

NaruTrey, писать код, чтобы вычислить номер последней страницы вместо того, чтобы сразу показать список?
Лучше поясни, какой толк именно от последней страницы? В чем рациональность?
И почему автоматически? Может, я не хочу, чтобы мне последние страницы показывало.

ВитаминКО, забыл пояснить, только когда пользователь заходит по смещению, превосходящему количеству юзеров, см. ссылку.

Цитата ВитаминКО:

---

Пост #438591 На странице темы видно, кто и сколько раз изменял пост, а при переходе по ссылке этого нет. Баг или фича?Фича. Просматривается только пост без лишней информации. Ни автор изменения, ни бан/предупреждение, ни ссылки для управления постом там не показываются.

Короч, это не столько баг, сколько "фича", но это очень неприятная и плохая "фича"
Не знаю как её понятно и доступно объяснить, но постараюсь как можно понятнее =)
Для удобства буду писать про дневники, но это касается всех модулей сайта, кроме форума. Получилось весьма многабукаф, потому спрятал в спойлер

"багофича"

"багофича"

В общем существует путаница в комментариях к дневникам - нумерация страниц не соответствует нумерации (сортировке) комментов по времени.
По идее, страница с самыми первыми (старыми) комментами и должна нумероваться первой, а страница с самыми последними (новыми) соответственно должна быть последней. Но здесь всё с точностью до наоборот! Почему-то первой считается страница с самыми последними (новыми) комментами, а последней - страница с самыми первыми (старыми) комментами.

Вот когда дневник только что создан и пока комментов у него немного (меньше или равно 10-ти), то деления на страницы нет и видно все комменты на одной странице. Но когда комментов становится больше десяти, допустим их стало 11, то станиц становится две. Так вот, из-за этого самого несоответствия сортировки по времени и нумерации страниц, когда комментов становится 11, то на второй странице (которая, по идее, должна быть первой) больше не видно первых 10-ти комментов, там остаётся всего лишь один - самый первый (старый) коммент, остальные десять оказываются на первой странице (которая должна быть второй). А ведь по идее должно всё быть наоборот - первые десять комментов на второй (первой) странице, а 11-ый на первой (второй). В скобках указана нумерация страниц, которая должна быть по идее, вне скобок текущая нумерация. Да, такая вот путаница!

И всё бы ничего, если бы с этой особенностью не был связан один неприятный момент.

Из-за всей этой указанной выше белиберды, при переходе со старой страницы на более новую (например со второй на первую (текущая, неправильная нумерация страниц, далее по тексту будет так же) ) можно не увидеть несколько комментов, которые были добавлены, пока я читал вторую страницу. Это может случиться в таком случае: представим, что я зашёл в комментарии на вторую страницу, когда их было всего 11. На этой второй странице я увижу тот самый единственный, самый первый оставленный коммент, прочту его и за это время кто-то успеет написать, допустим ещё 2 коммента и всего их станет 13. Тогда если я перейду на первую страницу, то я пропущу два комментария, которые идут сразу после того самого первого (старого) коммента. Потому что на первой странице останутся последние 10 комментов, а на второй их станет три, один из которых я уже прочитал, а два идущих после него не увижу, так как перейду на первую страницу и увижу последние 10 комментов А когда комментов станет чуть больше 20, то вторая страница ваще станет третьей!

Собственно это и есть тот самый неприятный момент. При переходе на другую страницу с более новыми комментами есть риск пропустить некоторые комменты, если они были написаны в то время, пока читаешь текущую страницу. Чтобы их не пропустить, приходится сначала обновлять текущую страницу несколько раз, для уверенности, что нового коммента точно никто не написал и уже тогда переходить на следующую. Это очень неудобно(( Нужно исправить это как можно скорее, то есть нужно сделать так, чтобы страница с самым первым (старым) комментом была первая, надеюсь это вполне реально сделать в текущем двиге А если нереально, то в новом двиге этого недостатка точно не должно быть))
Фух, мль, кажись всё написал, надеюсь хоть кто-нить поймёт о чём я)

Dimon638, это дурацкая вконтактовская сортировка. На некоторых форумах она дефолтно.
Меня это дико раздражает, поэтому, если есть возможность - включаю нормальную сортировку Новые_сообщения_на_последней_странице

ВитаминКО, тут проблема не в том, что новые комменты вверху, а старые внизу, а именно в том, что отсчёт начинается с самого нового коммента, т.е. самый новый коммент считается первым и соответственно отсчёт страниц начинается с самого нового коммента, что и вызывает проблему пропуска комментов, при переходе на более новую страницу.
Надо всего лишь сделать отсчёт, начиная с самого первого оставленного (старого) коммента и всё станет норм, даже если оставить сортировку "новые комменты вверху, старые внизу".