PureBasic, тока зачем?

Будет меньше весить, если сделать весь функционал

Я думаю размер прог сейчас для многих не проблема. Весит то фуфло еще

проблема-не проблема, но качать утилиту весом 1 метр можно чтоб хотя б посмотреть что там и удалить. а вот качать утилиту весом 100 метров я бы не стал, слишком много весит, ставиться будет наверное долго, распакуется в 300 метров, если неизвестная - обошел бы стороной, а если слышал где нибудь название - то сначала почитал бы про нее обзорную какую нибудь статью, если нигде толком не объяснено на что там 100 метров - то нафиг. количество скачиваний неизвестной программы обратно пропорционально ее весу =)

Она весит пол мегабайта, причем тут 100

Все же чем меньше, тем лучше. Ладно инет безлим на компе, а на андроиде напрягают шахматы в 15 Мб

HoldFast я про любую утилиту, которую я бы встретил в инете. а, в частности, про скриншотер хеллтара, который весит три метра, а при добавлении простенького паинта размер проги "увеличивается вдвое" (по сообщению хеллтара). если после добавления каждой функции размер будет расти быстрыми темпами - то будет как раз что я описал. да и не сто, а даже 20-30 метров уже много и может смущать скачивающих +) имхо.

Это Lazarius, расслабьтесь)

Naik (28.11.2013/10:21)Все же чем меньше, тем лучше. Ладно инет безлим на компе, а на андроиде напрягают шахматы в 15 Мб Я 70мб обнову с "веселым" инетом.

Размер на диске меня не напрягает, хоть гиг, но вот архив, который распространяется, то да, 10 мб ябнекачал.

HoldFast (28.11.2013/11:35)Это Lazarius, расслабьтесь)Та норм, если подумать, для явы жы нам нужен JRE, шарпу .NET фреймворк, а тут нам ничего не надо, скачал, запустил (и пофиг что JRE и фреймворк у меня уже были с виндой )

PureBasic, тока зачем?Будет меньше весить, если сделать весь функционалНу, вот почему я выбрал Lazarus? Свобода жы, бесплатность.

Я принципиально не пишу на хакнутых IDE.

Разве что покупать... хм... пурик... функциональщина... перспектива...

А кого напрягает размер на диске, можно сжимать прогу UPX'ом, будет весить в три раза меньше 1.91 мб -> 613 кб.

Да и нативный код Object Pascal'a рулит, на яве все это дело жрало бы >= 100 мб. (см. HoldScreen гы), на шарпе меньше, но больше чем есть, да, что такое 100 мб. оперативки, в наше-то время, но все же, тут мы имеем каких-то 5-10 мб.

Java SE я не знаю, а на C# в принципе, можно переписать, моих знаний для такой проги хватит
Но смысла, то особо и нет, в размерах скриншотер расти уже не будет, просто, если добавлять пейнт, там левые компоненты тяжелые...