Ксакеп, 2.7 ещё поддерживается

vl@volk, я про его целенаправленное использование скорее.

Ксакеп, так скорее или целенаправленное?) Да, его поддерживают из-за того, что некоторые поставщики ПО не собираются переписывать код на новую версию, а утилита 2to3 не исправит логических ошибок и зависимостей (например другое поведение api или изменения в модулях). Не припомню сейчас, какие там различия самые основные, начал сразу с 3.5

vl@volk, что вообще нынче на питоне пишется? Для мелких скриптиков, думаю, чем больше библиотек, тем лучше, так что 2.x вполне сойдёт.

Цитата aNNiMON:

---

vl@volk, что вообще нынче на питоне пишется?Да что угодно. Но на 2.Х остались уж совсем упертые. Например, Frappe. Django и SciPy уже давно на 3.Х.

Из-за моды прыгать самому с 2.х на 3.х не вижу имхо.

Цитата aNNiMON:

---

vl@volk, что вообще нынче на питоне пишется? Для мелких скриптиков, думаю, чем больше библиотек, тем лучше, так что 2.x вполне сойдёт.Машин лёнинг и дата майнин.

Слышал в python даже асинхронщину подвезли, так что ещё больше поводов перелезть на 3.*

Релиз Python 3.6 — да, теперь он с нами(хабр)
What’s New In Python 3.6 (docs.python.org)
Очень удобен, посчитать, автоматизировать, даже с минимумом модулей. Я анимонспамер писал, функционал можно расширить вплоть до написания полноценного парсера с кешированием страниц и расширенным поиском (но делать этого я конечно же не стану). А ещё мне нравится такой модуль как ast — код пайтон можно преобразовать в любой другой, даже скомпилировать код пайтон в машинные коды. Пример тому pyNES

:фесйпалм:

Каждому - по потребностям.

По рекомендациям всех разработчиков Python, для конкатенации списка строк нужно писать следующим образом:
В официальной реализации это самый быстрый способ (по моему в стиле Python ).
А вот в CPython быстрее