Вниз  CSS: Препроцессоры
- 17.01.2015 / 15:15
web_demon
  Супервизор

web_demon 
Сейчас: Offline
И все эти препроцессоры нужны только бэкэндщикам, которым с фронтом работать лень или они вовсе не умеют. Код больше напоминает язык программирования, чем разметки, поэтому им с ним проще.

Обратите внимание на ту же статью в первом посте про LESS - даже она в минусе.
Как по мне, если неохота заниматься дизайном и версткой, то лучше юзать бутстрап или что-то вроде этого, практически полностью избавляющее бэкэндщика от какой-либо верстки.

Изменено web_demon (17.01 / 15:16) (всего 1 раз)
- 17.01.2015 / 15:22
Dinisimys
  Пользователь

Dinisimys 
Сейчас: Offline
web_demon, да, тоже думаю, что верстальщику будет проще взять граф.редактор и подобрать цвет на глаз, а не используя мат.расчеты.
Наверное, тут вопрос выбора самого разработчика: пользоваться ему чистым ксс или препроцессорами, но почему-то все быстро начинают требовать от верстальщика использовать lessи т.п.
- 17.01.2015 / 15:27
aNNiMON
  Супервизор

aNNiMON 
Сейчас: Offline
web_demon, так то да, но если, положим, надо изменить гамму этого сайта на зелёную, то без использования препроцессора это будет очень тяжёлым занятием.
Из своего личного опыта скажи, много ли раз тебе приходилось менять стили?

Это как редактор. Код ты вполне можешь писать и в блокноте. Но хочется же, чтоб и подсветка синтаксиса была, и замена по регулярному выражению, и автодополнение.
Без всего этого можно прожить, но будет неудобно. Так и с этим.
Это не замена, это дполнение.
__________________
 let live

Изменено aNNiMON (17.01 / 15:29) (всего 1 раз)
- 17.01.2015 / 15:50
web_demon
  Супервизор

web_demon 
Сейчас: Offline
Да вот ни разу не надо было менять гамму сайта полностью. Если бы эта штука работала как раз на сайте, то толк был бы. На новом двиге это очень бы пригодилось, а так все приходится делать через жопу.

А так действительно нет смысла, про недостатки можно почитать в комментах той же статьи про LESS в первом посте. И судя по ним, ограничения есть. А редакторы, по идее, да, не должны ограничивать, но и это не всегда правда, так что сравнение более чем хорошее.
- 17.01.2015 / 15:53
aNNiMON
  Супервизор

aNNiMON 
Сейчас: Offline
web_demon, ну так ты про SASS читай, LESS, имхо, отстой.
__________________
 let live

Изменено aNNiMON (17.01 / 15:53) (всего 1 раз)
- 17.01.2015 / 16:05
web_demon
  Супервизор

web_demon 
Сейчас: Offline
aNNiMON, а SASS на чем написан?

Я вот думаю, реально же можно на пыхе нечто подобное замутить, потому как тут есть где разыграться.
Тобишь фигачишь ты как хочешь, бьешь на файлы как хочешь, а тот бы компилил это все это уже сервере в один файлик. Можно ведь сыграть на кэшировании браузером или mod_rewrite, чтоб не выполнять это все каждый раз.
- 17.01.2015 / 16:08
aNNiMON
  Супервизор

aNNiMON 
Сейчас: Offline
web_demon, кинул в первый пост сравнение SASS и LESS + каменты там почитай.

Да, можно и так, но зачем ещё один велосипед?
__________________
 let live
- 17.01.2015 / 16:13
web_demon
  Супервизор

web_demon 
Сейчас: Offline
Ну это велосипед с огромным преимуществом, я смогу менять цвет сайта в новом движке одной строчкой, плюс юзать все преимущества препроцессора, и при этом мне не надо будет делать при разработке так:
изменил стиль -> запустил препроцессор -> пошел проверять в браузере.а можно будет делать все по старинке:
изменил стиль -> пошел проверять в браузере.
- 17.01.2015 / 16:13
Dinisimys
  Пользователь

Dinisimys 
Сейчас: Offline
Цитата web_demon:
aNNiMON, а SASS на чем написан? Я вот думаю, реально же можно на пыхе нечто подобное замутить, потому как тут есть где разыграться. Тобишь фигачишь ты как хочешь, бьешь на файлы как хочешь, а тот
Тогда будет снова актуален мой вопрос, не так ли?))
- 17.01.2015 / 16:15
web_demon
  Супервизор

web_demon 
Сейчас: Offline
Dinisimys, это вряд ли, компилиться все будет один раз, во всех других случаях все будет браться из кэша. Просто это не надо будет делать ручками.
Наверх  Всего сообщений: 60
Фильтровать сообщения
Поиск по теме