Вниз  M4A, MP4, AAC, AAC+
- 12.12.2011 / 21:01copy  #122638
Azgard
  Пользователь

Azgard 
Сейчас: Offline
Alsawin, огромное тебе спасибо:or: сэкономил много памяти (с 1246мб сделал 209мб) для телефона это ОГОГО какая экономия
  :-D
- 29.11.2011 / 16:27copy  #119722
Doctor_Drive
  Пользователь

Doctor_Drive 
Сейчас: Offline
Alsawin (29.11.2011/14:05)Doctor_Drive, а я разницы не заметил в флаке и м4ашке которые ты кинул
А вот мне ощутима разница в вокале и тарелках. Тарелки и вокал кажеться немножко сухим, немношко похдхрипа добавлено какбы.
- 29.11.2011 / 16:25copy  #119717
Alsawin
  Пользователь

Alsawin 
Сейчас: Offline
deamonsik, будет, но позже
- 29.11.2011 / 16:24copy  #119711
Doctor_Drive
  Пользователь

Doctor_Drive 
Сейчас: Offline
http://ru.wikipedia.org/wiki/RealAudio

Он юзает тот же AAC

Изменено Doctor_Drive (29.11 / 16:25) (всего 3 раза)
- 29.11.2011 / 16:21copy  #119705
deamonsik
  Администратор

deamonsik 
Сейчас: Offline
Про ra(real audio) скажите что-нибудь.
Помню с seclub качал дельфин-на моей луне (вроде так). в данном формате. Вес ~800, качество норм, слушал на к600.
__________________
 ٩(●̮̮●̃)۶

Изменено deamonsik (29.11 / 16:22) (всего 1 раз)
- 29.11.2011 / 15:05copy  #119607
Alsawin
  Пользователь

Alsawin 
Сейчас: Offline
Doctor_Drive, а я разницы не заметил в флаке и м4ашке которые ты кинул
- 29.11.2011 / 15:03copy  #119602
Doctor_Drive
  Пользователь

Doctor_Drive 
Сейчас: Offline
Alsawin (29.11.2011/14:02)Doctor_Drive, я качаю, а флак откуда взял? если из мп3 то лучше не качать.аас и аас+ разные вещи
Да ясно что не с мп3. Какой смысл лосси в флак переводить.
- 29.11.2011 / 15:02copy  #119601
Alsawin
  Пользователь

Alsawin 
Сейчас: Offline
Doctor_Drive, я качаю, а флак откуда взял? если из мп3 то лучше не качать.
аас и аас+ разные вещи, это теперь все знают благодаря теме

Изменено Alsawin (29.11 / 15:02) (всего 2 раза)
- 29.11.2011 / 15:02copy  #119600
Doctor_Drive
  Пользователь

Doctor_Drive 
Сейчас: Offline
Alsawin (29.11.2011/13:59)Doctor_Drive, и вот этого не надо FLACvsHEAACэто бред просто, сравнивать формат с потерями и без потерь тоже самое как сравнивать формат без потерь с форматом без потерь
Но ведь ты говорил
Alsawin (29.11.2011/09:02)
Качество очень сложно отличить от оригинала

А оригинал это lossless в идеале. И еще кака я говорил, при перекоде с мп3 320 в аац+ 48 тоже артефакты можно заметить... Хотя это и правильно, ведь lossy -> lossy = double lossy.
- 29.11.2011 / 15:00copy  #119596
Doctor_Drive
  Пользователь

Doctor_Drive 
Сейчас: Offline
Ну не интересно не качай )
Ну вообщем спасибо, так как я сам никогда не собирался слушать как звучит этот AAC+, потому что мне казалось что ниже 128 музыка уже не совсем та, а ниже 96 незачем лезть, и был уверен что получиться не красиво. Вот на Nero AAC 128 слышно даже где я кодил с MP3 320 и где я кодил с MP3 192. xD
Наверх  Всего сообщений: 31
Фильтровать сообщения
Поиск по теме
Поиск по форуму