Прости меня, Господи!
ДубоХирург, если бы оно было действительно практично (если такое и возможно), все бы давно писали (x * x). А так - зачем мучиться с кавычками и прочими велосипедами, если можно написать
? Как по мне - ничего тут архисложного для понимания нет.
M_N, ну в том же хаскеле тоже не напишешь
http://srfi.schemers.org/srfi-105/srfi-105.html
ДубоХирург, нету, я же писал: То есть, если вы напишите (8 * 8) – увидите ошибку, ибо интерпретатор примет первое значение в выражении, число 8, за оператора. Это особенность Scheme - думаю, если бы можно было написать (x * x), все бы так и делали, ибо привычно.
Работа с графикой Категории |