Витаминыч, молодца. Лучше теперь
Переименовал, чтобы было понятнее
Naik, и это твое субъективное мнение. Разные ОС, разное железо. Шо спорить то. В большинстве случаев именно большой прирост скорости запуска и чтения/записи файлов. Остальное исключения. Если смотреть мои скрины, то жд у меня старый и супер медленный, даже диск поновее может улучшить ситуацию. Но не решить проблемы.
У Минта заметил, при определённых версиях пакетов начинают дольше запускаться дрова, и ядро там большое, всё это в проц упирается, поэтому разница не столь заметна. Linux Mint 18.2 быстрее запускается, чем 18.3. Изм. NaruTrey (22.04 / 16:55) (2)
GOFMIDO, это лишь твое субъективное мнение. Я вот на ноуте разницы никакой вообще не вижу. Минт как стартовал за 5-10 сек, так и продолжает.
Naik, на ноутах харды в основном очень плохие, поэтому разница гиганская. Лично я заметил разницу и на ПК в 1 очередь при загрузке ОС, а во вторую - в тяжёлых приложениях. Например в Ведьмака когда играл с харда, сказать, что он загружается долго - не сказать ничего. 2-3 минуты. А на SSD это 10-20 секунд. В хроме сейчас сижу и разница при работе с тьмой вкладок очень значительна. И это при том, что SSD у меня до недавнего времени стоял в SATA2. Изм. GOFMIDO (22.04 / 13:58) (1)
Сработала
NaruTrey, вот при прямом сравнении может быть, но я если честно не замачаю разницы вообще. Если там секунд 5, то оно того не стоит. Тут скорее работа с файлами в целом быстрее, это да.
Эра держания ОС на HDD уходит в прошлое. Даже с самого дешманского SSD скорость загрузки ОС и программ выше.
GOFMIDO, планирую аналогичную операцию   К записиЖелезоКатегории
|
Мы в соцсетях
|
Смерть правит миром
