Metalismatic, понял, но все равно годно 
mrEDitor, да я вчера писал Виктору, что нечаянно отправил и просил вернуть)
Ага, статья в раннем доступе. 
Внимание всем, нечаянно отправил статью, за выходные доделаю статью и будет вам фото Изм. Metalismatic (25.01 / 16:37) (1)
Топич, го фотки и в начале я не понял что за модули. Написано mq1234 - 20 руб. Дальше написано, но го лучше сразу
mrEDitor, на Хабре/Medium ты тоже щёлкаешь по спойлерам каждый раз, когда хочешь увидеть код? Мне кажется, нет. И в этой статье не прям большущий класс, который листать не перелистать. Всего лишь 2 класса по 50 строк, это мало. Большие классы или кучу классов, конечно же лучше файлом прикрепить или на гитхаб выложить и дать ссылку. По поводу полезных кодов. Статья же не будет в каком-то закрытом контейнере к которому не будет доступа. И у поисковиков нет приоритетов по модулям. Если кто-то будет гуглить часть кода, которая используется в коде статьи, то гугл не скажет "ага, этот код был опубликован в статьях, а не в полезных кодах, тогда не покажу его в выдаче". Три жеста не так уж и много, ты больше энергии потратил вводя ненужный @ перед моим ником. Кнопка "ответить" в обоих темах возле ника. Изм. aNNiMON (25.01 / 14:09) (4)
@aNNiMON, если ты предлагаешь пихать целые классы прямо в статью, да ещё и без спойлеров, то это печально. Особенно печально будет выглядеть с телефона и если тебя не интересует код (спасибо, мне теперь пришлось сделать на три жеста больше, чтобы пролистать статью). Про полезные статьи не согласен в данном конкретном случае ещё и потому, что код из этой статьи может быть полезен и отдельно от неё, например, для примера работы с MQ135. P.S. где кнопка "ответить"? Изм. mrEDitor (25.01 / 13:22) (1)
Всегда считал, что для работы с ардуинками нужно быть адовым системщиком, но, оказывается, всё не так. Спасибо за статью! По поводу оформления. Код в статьях не стоит под спойлеры прятать и вместо ссылок на картинки можно и сами картинки вложением прикрепить. "Полезные коды" это когда лень писать статью или твоего кода недостаточно для неё. Гитхаб (если mrEDitor про gist, конечно) тоже не нужен, у нас не Medium, в котором нет подсветки синтаксиса для кодов. Поправил всё. Изм. aNNiMON (25.01 / 13:23) (3)
Как человек, не работающий с ардуинами, разочарован отсутствием фотографий "девайса", интересно посмотреть, хотя бы просто оценить габариты и "эргономику", даже если нет корпуса и всего такого. А как программист, настоятельно рекомендую пользоваться для шаринга кода гитхабом и вперед или разделом "полезные статьи", а не спойлерами. Приличные люди используют вставки кода только для небольших фрагментов, а полный листинг выносят в приложения к работе. P.S. не косячит и не получает конструктивной критики только тот, кто ничего не делает.  Изм. mrEDitor (25.01 / 12:55) (1)
Не хочу докапываться, но если статья для новичков - тогда надо было начать с начала, и всё объяснить что куда и зачем. И первый скетч прокомментировать. А если не для новичков - то не новички и так это умеют. Вот если бы ты с самого с нуля бы показал, написал, ещё картиночек, блок-схем, да хоть чего. А так не ставлю ничего  К записиПрочееКатегории
|
Мы в соцсетях
|
знает толк
