SeTSeR, >конфиг на Си это так себе простота Потому что на Линксе домохозяйки должны страдать, очевидно.
Цитата Senderman: у меня /home на хдд Ну если у тебя есть SSD, то ты вообще не в ту сторону воевать предлагаешь. Вот про тайлинг – ясно (хотя в чём прикол этого вашего тайлинга – не ясно, но это другой вопрос).
SeTSeR, гном меня достал своей громоздкостью, кучей зависимостей и долгим стартом. у меня /home на хдд, пока все эти конфиги подгрузятся - солнце встанет и зайдет. из гномоприложений, сидя на гноме, я юзаю максимум nautilus и eog. все мои расширения, кроме одного - это фиксы гнома (перемещение деша в другое место, отступ в статусбаре, и т.д.). Кроме того, тайлинг с хоткеями позволяет быстро между окнами переключаться (глазами), потому что в гноме окна хоткеем можно либо на весь экран, либо на пол-экрана развернуть, + они там друг на друга накладываются (как и в любой DE), и окна нужно таскать туда-сюда, что тоже не оч. А почему именно DWM - а хз, понравился. Не sway, потому что на вейленд еще не готов из-за некоторого софта переходить
Senderman, ну вот это я и спрашиваю. Чтобы начинать переход оттуда-то туда-то хотелось бы для начала понять, а зачем это делать. Т. е. первый вопрос, а что вообще не так с гномом? Второй вопрос, а почему собственно именно DWM, а не i3, sway или Openbox?
SeTSeR, ну а зачем есть i3, sway и прочие WM, которые юзаются без DE?
Tygrain, шрифт, эмодзи, порядок и наличие элементов, а так же цвет - все кастомизируется. жди вторую часть
Чот не увидел в статье ответа на вопрос "зачем?" "Простота и легковесность" похоже на маркетинговый буллщит от саклесс, конфиг на Си это так себе простота
интересная статья, но статусбар ужасен
vl@volk, гачи-программистам. ♂suck♂less же 
Десктоп Линукс и так не очень, а тут "красивый" статус бар и опять какие-то компиляции Лучше переустановлю шиндос опять   К записиLinuxКатегории
|
Мы в соцсетях
|
Duce1488 
Прошиваем что-нибудь
