Doctor_Drive, и вот этого не надо FLACvsHEAAC
это бред просто, сравнивать формат с потерями и без потерь тоже самое как сравнивать формат без потерь с форматом без потерь

Ну не интересно не качай )
Ну вообщем спасибо, так как я сам никогда не собирался слушать как звучит этот AAC+, потому что мне казалось что ниже 128 музыка уже не совсем та, а ниже 96 незачем лезть, и был уверен что получиться не красиво. Вот на Nero AAC 128 слышно даже где я кодил с MP3 320 и где я кодил с MP3 192. xD

Alsawin (29.11.2011/13:59)Doctor_Drive, и вот этого не надо FLACvsHEAACэто бред просто, сравнивать формат с потерями и без потерь тоже самое как сравнивать формат без потерь с форматом без потерь
Но ведь ты говорил
Alsawin (29.11.2011/09:02)
Качество очень сложно отличить от оригинала
А оригинал это lossless в идеале. И еще кака я говорил, при перекоде с мп3 320 в аац+ 48 тоже артефакты можно заметить... Хотя это и правильно, ведь lossy -> lossy = double lossy.

Doctor_Drive, я качаю, а флак откуда взял? если из мп3 то лучше не качать.
аас и аас+ разные вещи, это теперь все знают благодаря теме

Alsawin (29.11.2011/14:02)Doctor_Drive, я качаю, а флак откуда взял? если из мп3 то лучше не качать.аас и аас+ разные вещи
Да ясно что не с мп3. Какой смысл лосси в флак переводить.

Doctor_Drive, а я разницы не заметил в флаке и м4ашке которые ты кинул

Про ra(real audio) скажите что-нибудь.
Помню с seclub качал дельфин-на моей луне (вроде так). в данном формате. Вес ~800, качество норм, слушал на к600.

http://ru.wikipedia.org/wiki/RealAudio

Он юзает тот же AAC

deamonsik, будет, но позже

Alsawin (29.11.2011/14:05)Doctor_Drive, а я разницы не заметил в флаке и м4ашке которые ты кинул
А вот мне ощутима разница в вокале и тарелках. Тарелки и вокал кажеться немножко сухим, немношко похдхрипа добавлено какбы.