В гугле я искал труъ и первый попавшийся стал лурк

aNNiMON (09.03.2010/00:45)
БредПолностью поддерживаю!

а по моему там чистая правда
(ух ты, на кнопке отправки сообщения было написано Оспорить )

А по-моему надо свою голову на плечах нести и отличать правду от бреда. Я про содержимое.

бред на абсурдопедии на лурке правда только в некрасивой форме. Я много статей там прочитал (вконтакте аська, скайп жабер, школота и др. ) и вс совпадало с моим мнением и правдой

"Статья не должна быть серьезной, не должна состоять из унылых графиков и непонятных наукообразных слов — статья должна рассказывать Правду." (C) лурк

>рассмешить читателя.
а вот это бред. Это абсурдопедия смешит)

miha, Я конечно понимаю, что идеологически Лурк ничего не стоит. Но насчёт мемов, интернет явлений, аниме, и чтоб просто поржать, то там всё действительно ТруЪ. Но какую нибудь идеологию энциклопедия и не должна высветлять. А то будет как торадицийо.

andreymal, на твой пост (21.08.2010 / 12:56) отвечу, Она скорее острит во всех плоскостях. Шутка ,которая никого не обижает, ничего не выставляет в дурном свете ничего не стоит.

seva, ну да, я тож в основном поржать читаю. Ну и так, что-то интересное узнать. Стиль у некоторых статей мне нравится. А вот все эти аббревиатуры меня не очень впечатляют, бред действительно. Ессли у кого-то баттхёрт, то я лучше так и скажу по-русски, что кого-то задело "до жопы", а если ОБВМ, то тоже слова найдутся. Я предпочитаю общаться на литературном русском + некоторые словечки, а не пытаться заменить словарём лурка самый богатый в мире язык.