RblSb [Off]

(19.05.2014 / 21:07)
раньше и курение не считалось вредным)

web_demon (SV!) [Off]

(19.05.2014 / 21:00)
Через несколько лет разузнают о ГМО большеДа вот походу и не разузнают, казнят всех ученых, если будет продолжаться в таком духе.

web_demon (SV!) [Off]

(19.05.2014 / 20:56)
AHiLLA, ты и сам знаешь как принимают законы, почему именно в этом случае политики будут абсолютно правы. А зомбоящик на то и зомбоящик, там инопланетян и ГМО могут вспомнить в одной передаче и даже как-то связать эти два факта. К сожалению псевдонаучных передач даже на первом канале навалом (про рен-тв вообще молчу), вспомнить тот же малахов+. Там, да, научат пить мочу, поливать ей яблоки, и ни в коем случае не есть ГМО продукты.

aNNiMON (SV!) [Off]  let live

(19.05.2014 / 20:52)
AHiLLA, сотню лет назад за пересадку сердца казнили бы, а сейчас это современная медицина. Так и с этим. Через несколько лет разузнают о ГМО больше и это уже не будет такой темой для споров.

AHiLLA [Off]

(19.05.2014 / 20:45)
И забыл еще. Если бы все было так радужно с этой хренью, то за это не пообещали бы аж 20 лет тюрьмы.
Да еще и в ущерб экономике. Вы любые факты приведете, лишь бы не согласиться с тем, что говорят по "зомбоящику". Не вся информация из ящика берется

AHiLLA [Off]

(19.05.2014 / 20:41)
web_demon, Лично для меня ГМО продукты хуже нормальных. Что бы про них не говорили, я их не хочу есть. Но получается какое-то навязывание. В магазинах и рынках почти все - ГМО. Потому, что, как уже сказали, это дешевле, быстрее и т.д. Они вытесняют нормальные продукты.

И с каких это пор ум определяется по отношению к ГМО?

Magatino (Adm) [Off]

(19.05.2014 / 19:43)
web_demon,
А я пишу, что это не статья

Короче, да ну вас, из-за этого ГМО забыл написать TIMUR'у

web_demon (SV!) [Off]

(19.05.2014 / 19:21)
человек в статье не должен проявлять склоность к тому или иному предметуПочему это не должен? Статья это не абстрактный продукт, и возникает на основе мнения автора.
И раскрывать процесс производства инсулина мне лень, главное что я знаю. А вот вам можно и погуглить (опять же если хотите, не мне вас заставлять), ничего в этом плохого не вижу.
Изм. web_demon (19.05 / 19:22) (1)

web_demon (SV!) [Off]

(19.05.2014 / 19:15)
Magatino, стиль изложения специально такой, чтоб было понятно. Мне знаний хватит нафигачить сухую статью с фактами и ссылками, только понятней она от этого не станет. А вот если почитать сначала это, а потом идти в википедию то у человека не разбирающегося по данной теме порог вхождения будет ниже.
Да немного перегнул палку, но, например, не настолько (не в обиду):
гмо ацтойЯ то хоть попытался хоть что-то объяснить.
Изм. web_demon (19.05 / 19:21) (2)

RblSb [Off]

(19.05.2014 / 19:06)
хех, как раз по теме гмо я и запилил апокалипсис. а вообще - плевать.