Вниз  RFO BASIC
- 29.10.2015 / 22:57
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
Я думаю что нужны.
За " бугром" много сайтов и форумов по RFO.
А в Маркете уже много программ написаных на RFO - Basic.
  Значет все не так просто!
- 29.10.2015 / 23:06
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
Эти люди прогматичны: они денег на ветер
не пускают и выгоду не упустят.
- 29.10.2015 / 23:13
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
Я не думаю что они не знают о других языках высокого уровня?
И тем не менее язык обновляется где то раз в месяц.
И количество команд в нем растет .
Уже более 500!
Этим мало какой язык может похвастатся.
- 29.10.2015 / 23:19
Dimon638
  Пользователь

Dimon638 
Сейчас: Offline
Цитата 1961uvg:
Но зачем в маленькой программе создавать обьекты.
И описывать их свойства. И т.д..
Действительно, зачем? Ведь на Java можно писать неООПшный говнокод :кек2:
- 29.10.2015 / 23:23
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
Кстати обратите внимание- из русскоязычного маркета он удален.
А в буржуйских языках маркета он есть.
Что бы это значило?
  Надо думать.
- 29.10.2015 / 23:36
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
Ну вот как и говорил - уже любители java подтянулись! У них своих проблем мало.
А тут поле не паханое!
- 29.10.2015 / 23:47
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
Миссионеры java.
Попытка обратить в свою веру.
Но тут особо и обращать не кого!
Может с десяток людей и найдется.
Но они как я думаю уже сделали свой выбор!
- 30.10.2015 / 00:01
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
Давайте не будем спорить о том какой
язык лучше.
Это равносильно спору какая туалетная бумага лучше. Способ употребления одинаков.
А дальше кому что нравиться"
- 30.10.2015 / 09:17
ewo
  Пользователь

ewo 
Сейчас: Offline
Uvg, сложно пытаться ломать стереотипы.

У людей прочно забито в голову "если Андроид то Джава", "если программирование то ООП".

Более того, кругозор людей часто не позволяет даже попробовать что-то отличающееся от общепринятого.

Кому-то (понятно, кому, тем кто форсит эти идеологии) выгодно толкать стадо в нужном ему/им направлении.. Так везде, куда не плюнь. Одиночкам практически невозможно противостоять такому тренду.

ООП вообще смех. Извратили прогр-е настолько, что т. наз. программист даже представления лишен, что он собственно делает, представления о том как устроен компьютер, который он программирует. Но это отсылка к языкам низкого уровня, суть которых недоступна для большинства, и это печаль.

Вопрошающим насчет возраста: нет разницы, 16 тебе или 66, если есть интерес. В 16 оно конечно знания легче в голову входят, но так же легко они из нее и выходят. Плюс 16 - много энергии которую девать некуда. Плюс 66 - a lot of free time, а с энергией напряг. Зато можно сосредоточиться на задаче.

Мне 33, и у меня проблемы и со временем, и с энергией. Но это лирика.

В 95 году попробовал Zx Spectum, в 98 пересел на PC.

Изменено ewo (30.10 / 09:19) (всего 1 раз)
- 30.10.2015 / 20:37
1961uvg
  Пользователь

1961uvg 
Сейчас: Offline
На моей памяти несколько десятков компьютеров. Из них больше десятка персональных. Я начинал программирование еще в машинных кодах, набивая на перфокарты и получая результат на ЦПУ.
Потом на вечно зеленых мониторах писал ассемблер и фортран.
Потом появились Basic и Фокал.
Потом Pascal и Ада.
После количество языков резко увеличилось
. Но появился супер язык Форт.
Крутая вещь! Польская запись - полный аналог Ассемблера. Я имею ввиду скорость.
А так довольно понятный. Но у нас не прижился. Только в НАСА и НАТО используют до сих пор для запуска ракет.Но я думаю и нас его так же используют, но скривают.
Его недостаток - можно эффективно использовать только для одной темы.
Ну я увлекся!
Короче не язык важный фактор - а мозг человека.
Даже на простом языке можно сделать шедевр!
Наверх  Всего сообщений: 2716
Фильтровать сообщения
Поиск по теме
Файлы топика (511)