ВитаминКО, Как будто, что-то сделают. Чаю курят и все.

Цитата HeWeD:

---

И для скрипта нужно каждый раз обновление при добавлении на сайт нового смайла?хорошо что напомнил об этом, нужно будет как то проблему это решить единственное что на ум приходит - это парсинг смайлов, но это будет чрезмерная лишняя нагрузка на сайт. как вариант список всех смайлов хранить на сайте одним файлом.

Цитата PLUTONiUM:

---

как вариант список всех смайлов хранить на сайте одним файломСделано http://annimon.com/json/smiles.json. Файл обновляется при любом изменении в списке смайлов.

Цитата aNNiMON:

---

Сделано http://annimon.com/json/smiles.json. Файл обновляется при любом изменении в списке смайлов.ого, где же ты раньше был с пользовательскими смайлами помудрить еще, сделать так чтобы их список обновлялся, и вообще норм будет.

PLUTONiUM, Это ты где раньше был

Цитата HeWeD:

---

PLUTONiUM, Это ты где раньше был PLUTONiUM не знал что есть список смайлов в JSON, не вини его

PLUTONiUM, Так его сейчас и сделали. Нужно было просто попросить.

Цитата HeWeD:

---

PLUTONiUM, Так его сейчас и сделали. Нужно было просто попросить. норм. тогда и для пользовательских смайлов можно такую фичу сделать наверн, как раз предпроверка смайлов админами будет.

aNNiMON, а зачем так много тега "forAdmins"? мне учитывать его при парсинге или нет?

PLUTONiUM, По-моему очевидно, что если "forAdmins":0, то смайл доступен всем, а если 1, то смайл админский.

Цитата HeWeD:

---

PLUTONiUM, По-моему очевидно, что если "forAdmins":0, то смайл доступен всем, а если 1, то смайл админский.есть одна отдельная категория админских смайлов прост, остальные смайлы всем доступны. а тег forAdmins у каждого смайла в любой категории. и при этом юзер-скрипт не делает различия кто им пользуется, админы или юзеры, смайлы все равно будут в панельки.