Вниз  Microsoft записала 200 Мб данных на нитях ДНК
- 10.07.2016 / 20:41copy  #466955
HeWeD
  Пользователь

HeWeD 
Сейчас: Offline
Мне иногда кажется, что ДНК расшифровать проще, чем сообщения Богдана.
- 11.07.2016 / 09:36copy  #466969
TIMUR
  Пользователь

TIMUR 
Сейчас: Offline
Bogdan-G, че ты так блин? 10 минут перечитывал это твое сообщение!
А вообще жаль что ДНК хранит только статическую инфу.
- 14.07.2016 / 15:25copy  #467292
19Ram84
  Пользователь

19Ram84 
Сейчас: Offline
Ой, умора ржу :lol:
Это в будущем, звонок в центр поддержки мелкософта, помогите я забыл код доступа, к волосу моей подмышки, а у меня там записи вчерашней корпоративной вечеринки)
Ответ мелкософтских А не надо с бодуна, где попало писать, пишите на волоске в ноздре носа, там пароль по умолчанию "апчхи" :-D:-D:-D

Изменено 19Ram84 (14.07 / 15:31) (всего 1 раз)
- 14.07.2016 / 15:42copy  #467297
BPS
  Супермодератор

BPS 
Сейчас: Offline
- 14.07.2016 / 16:28copy  #467299
19Ram84
  Пользователь

19Ram84 
Сейчас: Offline
BPS, А при чем тут анегдоты? ;-)
Я к этой теме с днк носителем информации, ситуацию обрисовал, Витаминыч меня с топиком про волос под мышкой натолкнул на такую идею.
- 15.07.2016 / 08:43copy  #467352
Ксакеп
  Модератор форума

Ксакеп 
Сейчас: Offline
ДНК на данный момент непригодна для хранения информации в промышленных масштабах. Почему-то в новости умолчали, что запись медленная, ещё меньше считывание.

Последовательное считывание — это супер дорого и медленно. Поэтому биологи даже придумали технологию секвенирования, когда берется несколько цепочек ДНК, разбивается на части по 600-1500 нуклеотидов (аденин, тимин, гуанин, цитозин), эти пары считываются устройством и запускается алгоритм восстановления оригинальной цепочки из кусков. Цена упала до 1000$.

ДНК чрезвычайно неустойчива на ультрофиолет и радиацию. Из-за первого часто возникает рак кожи у людей. В общем, с ДНК связано много проблем, и это точно не лучший способ хранить информацию. У физиков есть более миниатюрные и надежные варианты.

Изменено Ксакеп (15.07 / 08:43) (всего 1 раз)
- 15.07.2016 / 08:49copy  #467353
HeWeD
  Пользователь

HeWeD 
Сейчас: Offline
19Ram84, Никто не будет зашмфровывать инфу в волосы на подмышке. ДНК будет синтезироваться новое. Если ты будешь менять свой генетический материал, записывая на него фильмы/игры/etc, то ты нарушишь работу клеток.

Изменено HeWeD (15.07 / 08:51) (всего 1 раз)
- 15.07.2016 / 14:12copy  #467367
Bogdan-G
  Пользователь

Bogdan-G 
Сейчас: Offline
Ксакеп,
ее хотели юзать для архивации, вместо обычных дисков разумеется не пригодна. Плюсы ДНК что места мало занимает.
- 15.07.2016 / 15:04copy  #467372
HeWeD
  Пользователь

HeWeD 
Сейчас: Offline
ребята, фраза "в будущем" вас не натолкнуа на то, что это будет не скоро(а точнее тогда, когда создадут дешёвый способ создания ДНК)?
- 15.07.2016 / 15:57copy  #467379
Витаминыч
  Супермодератор

Витаминыч 
Сейчас: Offline
Bogdan-G, что ты несешь? Какой архивации?
__________________
 すべてが良いです
Наверх  Всего сообщений: 24
Фильтровать сообщения
Поиск по теме
Поиск по форуму
Новые вверху
  © aNNiMON (Melnik Software)
Онлайн: 69 (1/68)