vl@volk, на твой пост (#399835) отвечу, ну здрасьте, а System.arraycopy как по-твоему работает?

Addlient_Shaym, попробуй null layout задать

Говорят, что в java все параметры в методы передаются по значению, хотя это просто красивые слова — по значению передаются ссылки-указатели, и получаем, что объект передался по ссылке. Для чего пишут такие слова, собсно?

Ксакеп, вроде бы всё просто: Java спецификация гласит, что все в Java передается по значению. Нет такого понятия, как «передача по ссылке» в Java. Путаница может возникнуть в том, что некоторые не знают, что передавая в аргумент сложный тип, они передают всего лишь ссылку-указатель на него. Для

Kalter, ты фактически сказал то же самое, что и сказал я. Теперь вопрос: для чего пишут такие слова собсно?

Цитата Kalter:

---

Ксакеп, вроде бы всё просто: Java спецификация гласит, что все в Java передается по значению. Нет такого понятия, как «передача по ссылке» в Java. Путаница может возникнуть в том, что некоторыеСкажите просто, объект не копируется при передаче в метод.
А зачем так пишут? Возможно корявый перевод или сами явовци запутались

Хех, так пишут потому что так и есть.
  Все передается по значению. Метод new создает объект и передает ссылку на него.

Askalite, передаёт объект по ссылке == передаёт ссылку на объект по значению. Но Java говорит "всё по значению", хотя у неё ссылочная модель.

Ксакеп, гугл транслейт ощущаю я
ПС в С просто, ставишь загагулинку и готово что ссылка что указатель.

Bogdan-G, а потом три часа ловишь утечку, ога. Технология указателей совсем не проста, особенно в чистом C