wap4el, Конечно пробовал

ScRoLiS, И как он? У мя комп ,прямо скажем, не особо мощный, я тока который по умолчанию использую

wap4el, Я не могу его нормально оценить. Он нереально долго рендерит! Такое ощущение что это может продлиться целую вечность! Вот это он рендерил 12 минут, и то не до конца. В общем люкс рендер для ОЧЕНЬ терпеливых людей.

Уже 19 минут! И ничего не изменилось!
wap4el, а что касается качества и реалистичности, то я думаю он вполне превосходит Cycles и Internal

ScRoLiS, Cycles у меня не фурычит. То черное изображение то зернистость. А ваще я не стремлюсь к реалистичности.

Один час тридцать восемь минут рендерится, и наконец-то уже хоть что-то стало видно, но до идеала еще далеко...

wap4el, для того чтобы убрать "зернистость" нужно увеличить число сэмплов , смотрим скрин ниже .
Так же можно поэксперементировать с другими параметрами вкладки "integrator"

ChEm!sT, Пасибо
Меня по умолчанию который устраивает

wap4el, согласен, тот, который по умолчаню лучший, а cycles render для эффектов

Еще вопрос
В версиях до 2.4* про анимации можно задавать траекторию камеры по курве. Как это делается в версии от 2.5*