Naik, точнее, я хотел передать управление на этот класс.

У меня есть a.class, он выполняет какие-то действия, далее он должен передать управление в b.class. a - мой класс, b - из другого архива.

aNNiMON, такое хоть как-то можно реализовать?

qwertyuiop, такое нельзя реализовать на существующей JVM. Пиши свою.

aNNiMON, чёрт, идея то хорошая приснилась Не хочется, но придется разбираться в байт-коде...

Другой вопрос. Если я напишу так:
это не будет ошибкой в синтаксисе?

qwertyuiop, нет, не будет. Так можно писать.

aNNiMON, терзали смутные сомнения
Где-то прочитал, что сначала private Form testForm, а потом только testForm = new Form ("Test");.

По-моему, у Горнакова так

aNNiMON, спасибо!

qwertyuiop, да, у Горнакова правильно, так надо писать. Но вопрос был не в правильности написания, а в возможности. Так как ты написал возможно, но это неправильно.

aNNiMON, я и имел ввиду правильность Тот код будет работать? Или лучше написать
?

qwertyuiop, оба кода будут работать (тот и Горнакова). Но с точки зрения правильности - верен код Горнакова, так как инициализация должна быть в конструкторе.

Этот код неправильный, ты пропустил тип объекта переменной.

Ведь пишется же
, то почему бы и форму так не записать?

Да, тот код бред

7300-ый пост