Ооо, большое спасибо даа, сложнее для восприятия(мне, как остальным не знаю). Почитаю ООП, понравится мож перейду на него.

kachan, Как-то не рацианольно мыслишь. Если бы было что писать на php на ооп, то другое дело. А если это не так необходимо то какой смысл? Одно дело долбануть большой класс который мутит что то офигенное, и другое дело запрос к базе

kachan (21.07.2012/15:22)
вот это перепишите на оопеще и бом присутствует, ну это совсем короткий, можно побольше

понимание ООП приходит с опытом. Для меня еще рано переходить на него.

kachan, начни с функции, а там по тихому и придет нужное

тож начал ооп изучать.
http://php.su/learnphp/phpoo/?ci
Там в третьем примере есть такое:
Как это обьект сразу для двух классов? Это для любых классов можно, или только для родительского и дочернего? И еще попробовал заменить просто на
и работает также. Зачем тогда лишьняя строка?

Dinisimys1, все зависит от того что тебе нужно от объекта. Если нужны свойства и методы класса Parent то создавай объект на базе этого класса если Child то на его базе (КЭП).
Как это обьект сразу для двух классов?  Для чего там так сделали я тоже непонял. Сначала присвоили переменной $object объект класса Parent затем перезаписали в нее объект класса Child, (объекта класса parent больше не существует после этого) но так и не воспользовались объектом класса Parent.(Опять же КЭП)

И еще попробовал заменить просто на

$object = new Child;
  и работает также. Так и должно быть

Dinisimys1, класс который наследуешь обьявлять не надо

Первый пример http://php.su/learnphp/phpoo/?php5
А что можно так:
я думал только так:

Dinisimys1, внимательней будь.
в объекте person нет метода changeName, есть setName.
а то что ты написал это бред
Зачем в метод объекта передавать тот же самый объект? Когда можно внутри метода обратиться к свойству через $this->