StVlad99, Че за вопрос?создай спрайт из одной картинки,и запили.

подскажите static объекты намного больше хавают ресурсов нежели не static ?

warlock, наоборот.

warlock, дело не в этом. static объекты грузятся при первом обращении к классу и остаются всегда в памяти, а не статические могут освобождаться сборщиком мусора.

warlock, Ну вродь как статичный элемент является единым для всех объектов выбранного класса А если не будет статичным, то этот элемент в каждом объекте выбранного класса будет личным и для каждого элемента будет выделяться память

Verlitry, статичный объект можно юзать в любом классе проэкта без создания объекта того класса в котором находится этот объект (или переменная) , а что бы использовать не статичный объект в другом классе , нужно создать объект того класса в котором находится объект(или переменная), и для каждого класса не статичный обьект будет свой собственный , не связанный с тем же объектом но уже в других классах , а статичный он один на все классы , измениш его в одном классе изменится и в другом. Аннимон а если я присвою ему null ? а потом если надо будет опять инициализирую .

warlock, не, лучше не злоупотреблять статическими переменными. Если есть желание, скинь пару классов в личку, я тебе точнее скажу, оправдано ли их использование и чем можно заменить.

Да думаю оправдано , так как эти 3 статичных (точнее 1 объект и два массива объектов) используются почти в каждом классе . Я потому их м сделал статичними , изначально они были не статичные.

warlock, Если их будешь передавать через метод/конструктор, то при изменении в одном месте изменится обьект и в других местах, т.к. передаётся ссылка на обьект, а сам обьект по сути один и можно обойтись без статики.

Naik, Да это я знаю , в начале так и делал , но эти объекты много где нужны .