adult
> а там есть компиль C
В образе, скорее всего нет, а так разумеется существуют.

> и ST?
Тогда, когда вышли эти оси вряд ли существовали и его авторы )

Посмотрел сорцы, стреманулся

> который выдаёт divide overflow после

Точнее на нём самом. Простейший пример:
( TEST )
0 INVERT CONSTANT MAX-UINT

MAX-UINT MAX-UINT UM* MAX-UINT UM/MOD

__________

Другими словами делается (FFFF * FFFF) / FFFF
Asm реализация этих слов:
;C UM* u1 u2 -- ud unsigned 16x16->32 mult.
     head UMSTAR,3,'UM*',docode
         pop ax
         mul bx
         push ax
         mov bx,dx
         next

;C UM/MOD ud u1 -- u2 u3 unsigned 32/16->16
     head UMSLASHMOD,6,'UM/MOD',docode
         pop dx
         pop ax
         div bx
         push dx ; remainder
         mov bx,ax ; quotient
         next

Ошибка, как я понимаю здесь:
Не тот регистр или мы не попадаем в эту ветку?

А, нет. Вижу что дело в приведении типов
выдаёт true (хотя в python - false ).

Т.е. reg[2] тоже нужно приводить к long.

Lexi, одну ошибку это решило - канкулятор в винде начал работать, но есть ещё ошибка, которая более серьёзна чем эта.

Artem_x86,
Там нет других мест с битовой арифметикой и числами больше 2^31?
Forth-овский аnsitest теперь проходит без ошибок ? (ты бы выложил исправленный эмулятор/исходники)
Можно в конце концов сделать отладочный вывод из interrupt( 0 ), будет понятней где вылетает.

Lexi, ксатати ДОС после простоя перестала выдавать ошибки.

Artem_x86, ты говорил, что есть проблемы с добавлением фс в эмулятор. Что за проблемы?