Magatino (25.03.2013/23:40)Дык , я это ему уже писал об этом хз. не особо смотрел посты выше

один раз нужно будет подтверждение при загрузке архива, и каждый раз при сохранении. Не так уж и много.

warlock, мне так не кажется

Сегодня провел интересный эксперимент - вместо стандартного TiledLayer применил хакнутый, где массив тайлов хранился в byte. Выигрыш в памяти получился в 2,6 раза, но он ничтожен по сравнению с основными потребителями хипа (профилировал через кемулятор), да и к тому же нативная реализация гораздо быстрее.
int[][] - 1936 heap bytes
byte[][] - 736 heap bytes

В целом же игра сейчас потребляет 853831 heap bytes

А у тебя карта в двухмерном массиве хранится? Или ты двух зайцев убиваешь, чтоб не создавать два разных массива?

Можешь потестирывать сколько heap потребляет?

vl@volk, Вообще то можно хранить карту и в одном масиве

DominaN, DominaN,
Я не знаю как ты считаешь , но я считаю по реализованным тайлам и у меня разница в 4 раза

int 250000 тайлов
byte 1000000 тайлов

Карта в одномерном. Разницу замерял через просмотр памяти в кемуляторе.

DominaN, Да не у тебя всё правильно , помимо массива , приложение без этого жрёт хипа , вот отсюда не в 4 раза разница , а в 2,6 (правда у другого телефона разница будет совсем другая)