Magatino (27.07.2013/12:14)
конструкция ARR[a*y + b] верная , ARR[a+b*x] не верна.Между ними нет абсолютно никакой разницы, вообще-то. Ну, разве что, "не верная" сделана через... ну да не важно, она будет работать.

mrEDitor (27.07.2013/12:25)
Между ними нет абсолютно никакой разницы, вообще-то. Ну, разве что, "не верная" сделана через... ну да не важно, она будет работать.Я не так объяснил , вот смотри
Наверное для этого m[a+b*x] нужно как то подругому раставить циклы

Magatino, а в чем проблема, что a+b*x=x? Главное - уникальность результата, а x другим путем уже не получить.

mrEDitor (27.07.2013/12:37)
Magatino, а в чем проблема, что a+b*x=x? Главное - уникальность результата, а x другим путем уже не получить.Когда должно быть m[]=1 , а у тебя m[]=1*x , то это очень плохо

mrEDitor, a+b*x - так то эта рабочая формула , но геморроя много будет , а если захочешь генерацию карты сделать , то легче сдохнуть сразу

Magatino, если использовать как формулу и больше не вдаваться в подробности, то все будет ОК.

mrEDitor (27.07.2013/13:02)
Magatino, если использовать как формулу и больше не вдаваться в подробности, то все будет ОК. В принципе никакой разницы нет , просто везде слево направо растановка тайлов , а в этой сверху вниз , для новичка не так уж и геморройно будет , короче я не прав был на 50% , но лучше юзать a*y+b , так как в J2ME двумерный массив m[a][b]=a*y+b , m[a][b]!=a+b*x

Отправлять можно только get запросы, а принимать только post?

В последней версии у мя справка не открывается.