7.09.2013 / 18:46 |  | 
vl@volk    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Владислав Откуда: Земля Регистрация: 26.12.2012
   | запись в образ не корректно работает, портит образ и потом вылазит ошибка связанная с таблицей файлов
  __________________
   знает толк  | 
  7.09.2013 / 18:54 |  | 
SeTSeR    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Сергей Откуда: Где-то возле Москвы Регистрация: 01.07.2012
   | vl@volk,  Это, скорее всего, из-за схемы записи в эмуле. О ней почитай последние посты Lexi
   Изменено SeTSeR (7.09 / 18:54) (всего 1 раз) | 
  7.09.2013 / 19:58 |  | 
vl@volk    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Владислав Откуда: Земля Регистрация: 26.12.2012
   | а еще перевод биос вроде не правильный no ROM BASIC переводится как нет ром бейсика. в некоторых версиях биос присутствует встроенный интерпритатор бейсика который именуется ROM BASIC
  __________________
   знает толк  | 
  7.09.2013 / 20:05 |  | 
SeTSeR    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Сергей Откуда: Где-то возле Москвы Регистрация: 01.07.2012
   | vl@volk,  нормальный перевод, no ROM Basic - нет бэйсика
   | 
  7.09.2013 / 21:18 |  | 
JSBmanD    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Dimitro Откуда: Санкт-Петербург Регистрация: 17.10.2012
   | SeTSeR (07.09.2013/20:05) vl@volk,  нормальный перевод, no ROM Basic - нет бэйсикаА разве не: Нет базового рома?
  __________________
   No thing is perfecT  | 
  7.09.2013 / 21:25 |  | 
SeTSeR    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Сергей Откуда: Где-то возле Москвы Регистрация: 01.07.2012
   | JSBmanD,  Нет, и Влад писал, почему.
   | 
  5.10.2013 / 15:47 |  | 
SeTSeR    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Сергей Откуда: Где-то возле Москвы Регистрация: 01.07.2012
   | Artem_x86 (17.07.2013/22:41) vl@volk, iso врятли будет поддерживатся, во-первых я его формата не знаю, а во-вторых в IBM PC/XT нет таких аппаратных средств для подключения CD привода.1) CD-диски устроены так же, как и флопики, только размер сектора 2048 байт 2) А почему вместо нормальной реализации НГМД идёт перехват 13-го прерывания? Зачем?
   | 
  5.10.2013 / 15:52 |  | 
SeTSeR    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Сергей Откуда: Где-то возле Москвы Регистрация: 01.07.2012
   | vl@volk (15.07.2013/20:00) где можно нарыть каким образом сделать работу напрямую с файлами.Если сможешь заставить прогу считать сектор с физического диска, то дальше ничего сложного не будет   P. S. да, я некропостер     | 
  5.10.2013 / 21:44 |  | 
vl@volk    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Владислав Откуда: Земля Регистрация: 26.12.2012
   | SeTSeR, там проще сделать можно, запилить с помощью zip-архива установив ограничения на имена файлов(проверять перед записью) по стандарту 8.3 ( имя 8 букв, расширение - 3 ), там просто
  __________________
   знает толк  | 
  7.10.2013 / 13:37 |  | 
Artem_x86    Пользователь  
   Сейчас: Offline 
 Имя: Артём Откуда: Донецк Регистрация: 30.10.2012
   | SeTSeR (05.10.2013/15:47) А почему вместо нормальной реализации НГМД идёт перехват 13-го прерывания? Зачем?Потому что так значительно легче реализовать работу с дисками, чем эмулировать контроллер FDD и DMA, при этом реализация с перехватом прерывания работает значительно быстрее.
   |