Кстати, как скомпилировать библиотеку с обфускацией, но не затрагивая имена методов public?

aNNiMON, ооо, чую нам есть что обсудить
P.S.
с отрицательным from запусти

DominaN (02.02.2014/22:35)
aNNiMON, ооо, чую нам есть что обсудить P.S.[code=java]public static int rand(int from, int to) { return rnd.nextInt(to - from) + from;}с отрицательным from запусти IllegalArgumentException туда

В таких случаях коммитят исправления, а мейнтейнер делает ревью кода и аппрувит либо рейектит код ;-/

Naik (02.02.2014/22:16)
Кстати, как скомпилировать библиотеку с обфускацией, но не затрагивая имена методов public?Я не за компом сейчас. Если в NetBeans модуль Java ME стоит, то перейди в настройках проекта на вкладку обфускация и покрути ползунок. На 4-6 шаге должна быть конфигурация для библиотек. Вот её используй.

Только эффективнее будет собранные конечные приложения обфусцировать. Там уже можно и имена методов затереть и классов.

DominaN, да я вот думаю сильно не заморачиваться проверкой всего и вся в пользу скорости выполнения. Кто любит мусор передавать в методы, пусть мусор и получает, а остальные пусть из-за них не ждут, пока метод проверит все входы и выходы.

DominaN (02.02.2014/22:35)aNNiMON, ооо, чую нам есть что обсудить Это что ли? http://annimon.com/forum/id90113

ВитаминКО, ну это древняя тема, я тот двиг уже переписал. Я имел в виду слой абстракции. Ну вот тот же Random.getInt в текущей реализации вернет полную ерунду, если (Math.abs(from) >= to)

DominaN, у кого-то из нас плохо с математикой. Ладно, если from >= to, бред получится, но Math.abs(from) причём здесь?
Ты хочешь сказать, что rand(-20, 10) вернёт бред? Ну-ка, давай посчитаем.
from = -20
to = 10
rnd.nextInt(to - from) + from;
rnd.nextInt(10 - (-20)) + (-20)
rnd.nextInt(10 + 20)) -20
rnd.nextInt(30) -20
Нижняя граница (nextInt(30) = 0): 0 - 20 = -20;
Верхняя граница (nexxtInt(30) = 30): 30 - 20 = 10;

Что я делаю не так?

aNNiMON, хм. Надо ещё кое-что проверить, но походу с математикой плохо у J2ME SDK 3.3