SASS, LASS & Stylus

» Вводная статья о препроцессорах
» LESS? — мнение обывателя-верстальщика или дизайнера со стажем (см. комментарии)
» SASS против LESS

Статья о том, как увеличить скорость компиляции вашего SASS-кода.

Слышал о этом, но так и не знаю, что это. Надо разобратся, что за новая примочка в CSS, так понял с ним связано.

Dinisimys, я в одном небольшом проекте использую SASS. В принципе доволен.
Достоинства:
► сразу видно что нужно изменить, не приходится искать по значениям во всех стилях, чтобы заменить то, что тебе нужно.
► гибкая возможность оперирования цветом. Нужно тебе, чтобы фон панельки был немного темнее, чем фон заголовка? Пожалуйста - указываешь darken($panel_color, 10%); Можно смешивать цвета с пропорциями и т.д. Больше никаких color picker'ов.
► миксины (функции) очень полезны для объединения нескольких свойств в одно осмысленное. Теперь --webkit, --moz и т.д. можно закинуть в один миксин и вызывая его, будут закинуты кроссбраузерные версии свойств.
► можно генерировать css как читабельные, так сразу и сжатые.

Недостатки:
► почему-то для всей этой вещи понадобился именно Ruby!
► лишняя прослойка. При оформлении каждый раз генерировать — хоть и малость, но затратно. А если среда не поддерживает работу с SCSS - задолбёшься в командной строке каждый раз генерировать.

Вот демка с использованием малой доли поддерживаемых фишек.

Отлично.

Не ново

aNNiMON, к тебе вопрос: влияет ли на скорость загрузки страници то, что используется транслятор ruby?

Dinisimys, Ruby используется, чтобы скомпилировать исходный файл в css. Браузеры понятия не имеют о SASS и прочих штуках.

Ксакеп, ну я просто в этом вопросе не очень понимаю, SASS как-то влияет на "скорость" работы сайта?

Dinisimys, нет. Процесс: пишем в SASS, компилируем его в CSS, заливаем готовый CSS на сайт. На скорость не влияет.