1961uvg, вторая часть сообщения вообще не имеетникакого отношения к рфо, официально предупреждаю - используй соответствующие темы.
Но, только если там не вирусы - по шеяке получишь. Прикол это или нет - правила форума никто не отменял.

Витаминыч привет !
Давно тебя не было.
А по второй части - я думал людям будет интересно посмотреть "древние" обезвреженные вирусы!
Ну удалил так удалил.
Кому надо найдет, на http://65wat.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=53
Поздравляю с новым званием !

Тяжелые времена наступили - изучили почти все и устали!
Ну если только работу с датчиками!
А от них у меня уже кошмары по ночам ( программирование для Arduino ).
Но настальгируя по ASCII графике - в 80-х даже 3D игры делали, я обратил внимание, что в RFO-Basic ( даже на
официальном форуме , кстати он переехал на другой сайт, их программируют для текстового режима ).
А для графического экрана( режима ) я не нашел!
Я подумал, что какие то сложности возникают?
Но попробывал сделать маленькую демку и убедился , что сложностей нет!
Более того работает все шустро!
Вот вылаживаю маленький примерчик , может кого и вдохновит.
Там типа летает самолет и по нему типа стреляют - короче примерчик.
Тем более , что я использовал символы стандартного знакогенератора, а не великое разнообразие ASCCI кода.
В чем вы могли убедится на программе bOing.

Цитата b0ing:

---

Подучил тут малехо html и javascript и вот что понял. Рфо можно использовать как контейнер для запуска javascript-программ, компилировать и защищать исходник с кодом.а с jquery не пробовал?

Что то реально или теиа затухла или все под устали

Цитата lion1971:

---

а с jquery не пробовал?Не пробовал, не охота вникать особо.

Кто-нибудь мог ли поверить, что рфо может быть объектно-ориентированным? Поняв команду bundle, пришел к выводу - язык довольно широк и объекты в нем не сказка. В качестве примера накатал стрелочные часы в ООП стиле. В архиве лежат файлы объектов таких как секундная, минутная и часовая стрелки, файлы объектов с префиксом о_, файл конструкторов и основных методов стрелок, циферблата и т.д. с префиксом с_. Основные методы часов находятся в o_Clock.

Папку OOPClock из архива ложим по-пути рфо/source/OOPClock, заходим в нее и запускаем файл main.bas

Таким образом можно редактировать и включать часы в другие программы как отдельный объект.

А забыл. Метки и цифры минут на циферблате отнимают много ресурсов поэтому временно отключил их в кому надо для экспериментов включить можно в файле o_Clock последние две строки нужно раскомментировать.

bOing отличная работа!
Новости: на официальном форуме не большая война!
aFox выложил прошедшую тест свою версию RFO-Basic - OliBasicXIX.
Это аналог существующего языка , но сделанный по другому. Я смотрел , но как то разницы не
заметил. Как отмечают другие он лучше : намного быстрее и проще, много разных удобств
при работе с файлами и каталогами. Изменены команды серии Dialog . BUNDLE.OUT - новый.
Улучшен редактор и т.д..
Но это обозлило mougino!
Он требует исходный код, иначе все удалит!
Хотя народ и защищает aFox , он дал ему размышление на 24 часа.
Я вылаживаю ссылку на тему на сайте и на всякий случай архивы.
  https://www.tapatalk.com/group...-code-t4408-s90.html
Если кто не помнит - сайт переехал на этот адрес.
В архивах и примеры и описания и сам язык.

Цитата 1961uvg:

---

bOing отличная работа!
Новости: на официальном форуме не большая война!
aFox выложил прошедшую тест свою версию RFO-Basic - [coloЭто для компа или на андроид?

Цитата 1961uvg:

---

Но это обозлило mougino!
Он требует исходный код, иначе все удалит!Дело не в том, что его обозлило (по крайней мере, не только в). Как я понял, aFox использовал исходные коды оригинального RFO, лицензированные под GPL. У GPL есть пара особенностей:
1) Она обязывает принимать лицензию оригинала, т.е. OilBasicXIX обязан быть лицензирован под GPL,
2) Любой GPL-проект должен раскрывать свои исходные коды. Однако, mougino не совсем прав, требуя создать репозиторий на GitHub — допускается раскрытие исходных кодов по требованию (например, aFox может прислать исходники mougino по почте).