ScRoLiS, Проще

Ну делайте как хотите, мне так больше нравится

ScRoLiS, правильно делаешь, нефиг быдлокодить, если есть метод для преобразования, значит он не просто так введён.

aNNiMON, Причем тут быдло кодить) Что в этом страшного? Ну скорость чуть поменьше будет, это не проблема

kiriman, из-за таких "мелких скоростей" потом не срабатывают жизненноважные системы, и всё падает.

[FiSH] (05.07.2011/18:35)
люди, у меня есть число a, как мне найти -aя так делаю:
а=0-а;

Rain, ну правильно, только 0 не обязательно писать. А то были тут кадры, которые для этой цели переводили число в строку, затем конкатенировали минус с получившимся значением, а затем парсили число из получившейся строки)

aNNiMON (05.07.2011/23:59)
Rain, ну правильно, только 0 не обязательно писать. А то были тут кадры, которые для этой цели переводили число в строку, затем конкатенировали минус с получившимся значением, а затем парсили число изАхаха

Недавно зашел к Оле, а она ждала отчёты по практике у второго курса. Вот один принёс отчёт, она спрашивает по коду и проверяет правильность задач. И вот задача: Задан год от 100 до 2000, вывести век этого года. Далее следуют шесть страниц кода:
if(bb < 100) then writeln('1 век');
else if(bb < 200) then writeln('2 век');
...
else if(bb < 2000) then writeln('20 век');

В общем посмеялись с ней от души.
А ведь всего-то нужно было написать:
century = age mod 100 + 1;
writeln (century + ' век');

Но окончательно добил вывод по практике: Научился ... и использовать операторы mod, else...И вердикт Оли: Ну да, научился... Иди уже, чучело, 4 тебе

aNNiMON (05.07.2011/23:59)
Rain, ну правильно, только 0 не обязательно писать. А то были тут кадры, которые для этой цели переводили число в строку, затем конкатенировали минус с получившимся значением, а затем парсили число изНе пали меня