[img]https://avatars.mds.yandex.net...85745946614.png/orig[/img]

Ищу себе бюджетный вариант ноутбука для работы в Android Studio. Вот присмотрел один не плохой на мой взгляд. Может кто разбирается и сможет объяснить мне, этого ноутбука хватит для моей задачи?



Процессор: Intel Core i7 1065G7 -
1300 - 3900 MHz
4 ядра 8 потоков

Объем оперативной памяти: 8 GB DDR4 (макс. неизвестно, найду дополню, слот 1)

Видеокарта: Intel Iris Plus Graphics (это всё, не написали какая именно 640, 645, 650, 655... или какая там ещё есть)

Конфигурация накопителей: SSD
Общий объем накопителей: 256
Операционная система: Без ОС
Цена: 52 320 ₽


Как то стремает что неизвестно какая именно видеокарта и сколько максимум оперативной можно установить, но уже понятно что родной слот можно сходу выставить на продажу, 8 Гб даже DDR4 мне кажется мало.

Сегодня, 14:49 Витаминыч
чо там по температурам? У меня такой: https://www.21vek.by/notebooks/vivobooks15d533iabq156_asus.html
Все стандартно для таких ноутов - при тесте в аиде около 30 сек - держит частоту 4ггц, когда достигает 90 градусов - пытается держать 3.5-3.7 ггц около 5 минут - после скидывает до 3.0 ггц и температура падает до 60 градусов. И так дальше работает все остальное время при нагрузке в 100% на проц.
При работе от батареи частота максимум - 2.5 ггц, температура - максимум 50 градусов.

В общем то я его от сети не использую ровным счетом никогда. Брал его специально как переносной вариант. Старый ноут на i7 3630QM был гораздо более тормозной, даже при наличии SSD, вечно выл кулером. Этот в режиме от батареи производительнее чем старый, монолитнее, легче, тише (кулер не работает почти никогда).
Из минусов - я навечно с 8 гигами, и это не исправить. 1 usb 3.0 (2 - 2.0, это какой-то идиотский прикол асуса). И странная, немного блеклая ips матрица, но я это вижу из-за сравнения со своим монитором от ПК.

Сегодня, 14:53 wRadchuk Ну если так, тогда это другое дело. Но все равно поищи вариант с IPS матрицей, а не TN. Просто этот i7 будет ровно такой же как 4500U, с такой же по сути графикой. А при длительной нагрузке - он будет очень активнее скидывать частоты, и не будет отличаться от i5 вообще ничем и проигрывать 4500 на голову. Так что если найдешь вариант с IPS матрицей и с i5 +12 гигов - лучше он. Но чет я не видел Extens'ы с ips.

Ну вот, нашел прям хороший вариант, если такой получится у себя найти
https://www.e-katalog.ru/ACER-A515-44-R25Y.htm
512 SSD + Fullhd IPS + 4500U и нет винды, а значит переплаты за нее. За эти деньги гораздо лучше ноутбук. Ибо Intel еще есть смысл брать для ПК для игр, а ноутбуки это уже зашквар. Что ультрабуки, что игровые.

Кратко: хватит.

Подробнее: из личного опыта - Intel Core i5-3230M (2 ядра, 4 потока), 16 ГБ ОЗУ. Полет нормальный (на 8 ГБ в т.ч, но это прям минимум). Когда имел 4 ГБ и Intel Pentium B970 (1 ядро, 2 потока), было больно.

Нет, яма. Бери чо нить из Asus, они норм, особенно с тонкими краями экрана. Оперативки побольше, 8 норм, ссд обязательно, проц должен поддерживать VT-x, XD, EM64T, пойдет i5-i7, разницы особо не чувствуется, видеокарту чо попадется уже.
Например
Asus x515jp
можно игровой из Asus Rog strix g15 взять, норм машинки, по той же цене что и та модель которую ты выбрал

Витаминыч, точно мало что могу сказать. Похожая модель из найденного мной обзора очень шумела. Но только в момент игры на нём. Мне как бы постоянно нагрузку давать незачем. Так что пологаю всё будет хорошо. Хотя я уже привык жить с печкой на AMD.

Я вот не понимаю зачем сейчас брать ноут на интеле.
Вот этот ноут
https://www.e-katalog.ru/ACER-EX215-52-7009.htm
И вот на райзене (4500U) за ту же цену, получаем уже асус, с металлической крышкой, по сути такой же графикой, таким же по мощности процессором, ips матрицей и даже с виндой на борту:
https://www.e-katalog.ru/ASUS-M513IA-BQ287T.htm
А если еще денег есть и товарищ эстет (ну как я), то можно взять такой:
https://www.e-katalog.ru/ASUS-M533IA-BQ121T.htm по сути оно же, но все в металле.

Единственный минус - распаянные на плате 8 гигов оперативы без возможности увеличить. Но если брать ноутбук именно под работу, а не игры, то этого хватит вполне. Все равно ни одна игра требующая по 16 гигов нормально работать не будет.