Вниз  Rust
- 16.05.2015 / 09:02
Kalter
  Пользователь

Kalter 
Сейчас: Offline
__________________
 Homo homini penis est.
- 16.05.2015 / 19:47
Ксакеп
  Модератор форума

Ксакеп 
Сейчас: Offline
Я уже говорил, но скажу ещё раз: мы с Oak в списке авторов первого релиза. Забавно получилось :gg:
- 16.05.2015 / 20:13
aNNiMON
  Супервизор

aNNiMON 
Сейчас: Offline
Ксакеп, жизнь прожита не зря. Теперь все тёлки будут твоими :lol:
__________________
 let live
- 17.05.2015 / 07:53
Naik
  Пользователь

Naik 
Сейчас: Offline
Ксакеп, Вон оно что, а я думаю почему это вы рассказывали что он такой хороший и понятный :gg: Синтаксис не лучше чем у bash
- 22.05.2015 / 11:24
crazy_man
  Модератор форума

crazy_man 
Сейчас: Offline
aNNiMON, а могут же и помидорами закидать, вместе с остальными.
- 22.05.2015 / 16:27
Oak
  Пользователь

Oak 
Сейчас: Offline
crazy_man, что?
__________________
 Эль Презеденте
- 22.05.2015 / 21:20
vl@volk
  Пользователь

vl@volk 
Сейчас: Offline
Не очень. Си круче
__________________
 знает толк
- 28.05.2015 / 22:28
Ксакеп
  Модератор форума

Ксакеп 
Сейчас: Offline
- 26.06.2015 / 01:02
Ксакеп
  Модератор форума

Ксакеп 
Сейчас: Offline
Для тех, кто не верит в быстродействие программ, написанных на Rust: regex, точнее: test 1 / test 2. Быстрее всех.
- 26.06.2015 / 12:16
Freddy
  Пользователь

Freddy 
Сейчас: Offline
Странный бенчмарки. Взяли библиотеки для регулярок для разных языков и объявили Rust победителем, только потому, что он с этой библиотекой шустрее оказался. Для C вообще, по сути, бенчмарка нет, так как в нём TCL используется, а это другой язык программирования. Почему для бенчмарка С++ используется именно re2, а не, скажем, реализация регулярок из boost?

Честнее было бы сравнивать программы, написанные только с использованием стандартной библиотеки, а не со сторонними решениями, хотя результаты даже такого бенчмарка точку в холиваре "Какой язык быстрее" поставить не могут.
Наверх  Всего сообщений: 70
Фильтровать сообщения
Поиск по теме