16.05.2015 / 09:02 | |
Kalter Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Гриб Откуда: Оренбург - Нежинка Регистрация: 16.10.2013
| __________________
Homo homini penis est. |
16.05.2015 / 19:47 | |
Ксакеп Модератор форума Сейчас: Offline
Регистрация: 20.06.2012
| Я уже говорил, но скажу ещё раз: мы с Oak в списке авторов первого релиза. Забавно получилось |
17.05.2015 / 07:53 | |
Naik Пользователь Сейчас: Offline
Имя: %name% Регистрация: 14.03.2010
| Ксакеп, Вон оно что, а я думаю почему это вы рассказывали что он такой хороший и понятный Синтаксис не лучше чем у bash |
22.05.2015 / 11:24 | |
crazy_man Модератор форума Сейчас: Offline
Регистрация: 15.09.2012
| aNNiMON, а могут же и помидорами закидать, вместе с остальными.
|
22.05.2015 / 16:27 | |
Oak Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| crazy_man, что?
__________________
Эль Презеденте |
22.05.2015 / 21:20 | |
vl@volk Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Владислав Откуда: Земля Регистрация: 26.12.2012
| Не очень. Си круче
__________________
знает толк |
28.05.2015 / 22:28 | |
Ксакеп Модератор форума Сейчас: Offline
Регистрация: 20.06.2012
| |
26.06.2015 / 01:02 | |
Ксакеп Модератор форума Сейчас: Offline
Регистрация: 20.06.2012
| Для тех, кто не верит в быстродействие программ, написанных на Rust: regex, точнее: test 1 / test 2. Быстрее всех. |
26.06.2015 / 12:16 | |
Freddy Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Игорь Откуда: Воронеж Регистрация: 30.01.2010
| Странный бенчмарки. Взяли библиотеки для регулярок для разных языков и объявили Rust победителем, только потому, что он с этой библиотекой шустрее оказался. Для C вообще, по сути, бенчмарка нет, так как в нём TCL используется, а это другой язык программирования. Почему для бенчмарка С++ используется именно re2, а не, скажем, реализация регулярок из boost?
Честнее было бы сравнивать программы, написанные только с использованием стандартной библиотеки, а не со сторонними решениями, хотя результаты даже такого бенчмарка точку в холиваре "Какой язык быстрее" поставить не могут.
|