MoteX, на деле, если у тебя будет такая конструкция:
то остальные сравнения выполнять не надо.

Витаминыч, что там?)

aNNiMON, вот ты кстати мне напомнил миллионы лет мучавший меня вопрос:
Как понимать такое выражение?
if ( a=0 and b=0 or c=0 ) thenВ каких случаях оно сработает? У меня просто мозг взрывается при попытке его просчитать Я всегда все в скобки заключал.

MoteX, есть такое понятие "приоритет операций". У = приоритет выше, чем у and, а у or - низкий приоритет. Это значит, что a = 0 будет парситься раньше и проблем не возникнет.
Что равносильно:
Порядок разбора будет следующий:

MoteX, есть такая штука, как приоритет операций. A and B or C ничем принципиально не отличается от A * B + C. Представь что ты это выражение преобразуешь в дерево, тогда чем выше приоритет операции тем ближе к корню будет её узел. Вот в C/C++ у сложения и вычитания приоритет - 6, а умножение/деление - 5.
Примерно так:
A and B or C

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

Оопоздал слегка

aNNiMON, отлично. Ты внес ясность в разум.
В дополнение к своей идее я додумал следующее
При условии a=10, b=20, c=10
мы получаем
И затем, что бы не парить код алгоритмами, я просто ставлю вместо and +, а вместо or *. На выходе получаю выражение
(0*1)+0=0 условие выполнено. Надо прокрутить всевозможные варианты. Похоже для себя я изобрел неплохой велосипед.

aRiGaTo, вот блин прям как по дорожке все идет)

aNNiMON, ну у меня немного по-своему получилось. Но мысль похожая. Я именно нулевые значения принимая как правду. Прочитал только начало, остальное дома) Уехал)

Цитата MoteX:

---

Витаминыч, что там?)исходник бейсика на бейсике