Электроника << 1 ... 11 12 13 14 15 ... 79 >> 3.07.2013 / 18:25 | | AHiLLA Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Али Откуда: Махачкала Регистрация: 19.01.2010
| Поставил экранированный провод, экран сначала фольгой алюминиевой и еще алюминиевой оплеткой сверху. Фон нихрена не уменьшился. Это как так вообще? Короче хрен с ним этим самодельным звучком, еще усилок для него делать
|
3.07.2013 / 19:21 | | Dmitriy Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: В тайге живу Регистрация: 07.03.2010
| AHiLLA, может звучок фонит, подключи его через очень короткий кабель(пару сантиметров) Оплётка экранирует только ВЧ, по моему кабель должен быть с витухой внутри, например от юсб-удлинителя(там и экран вдобавок бывает), а экранирование от 50Гц вдоль целого кабеля - врятли имеет эффект. Вот витая пара будет гасить. Хотя неизвестно насколько в твоём случае. Резистор ставил?
Изменено Dmitriy (3.07 / 19:24) (всего 1 раз) |
3.07.2013 / 20:15 | | AHiLLA Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Али Откуда: Махачкала Регистрация: 19.01.2010
| Dmitriy, хз, вроде обычный звучок, только там обмотки не так много как на заводских. Сопротивление около 8 кОм, если это о чем-то говорит Так я usb удлинитель и ставил от модема. разрезал с двух сторон чтоб запаять и все блин зря, опять все запаивал. Резистор не ставил, вы ж говорили, что он типа полезный сигнал тоже тушит и звук не звонкий будет |
3.07.2013 / 21:20 | | Dmitriy Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: В тайге живу Регистрация: 07.03.2010
| AHiLLA, всё относительно и может проявиться в разной степени.. пррровода на 8 кОм - это не мало, неудивительно что фон лютует, ибо индуктивное сопротивление 50 герцам ещё выше. Выходит, что провод как антенна собирает наводки с наименьшими потерями Всётаки поставь резистор в конце провода(у входа) и подкрути максимальное сопротивление, при котором фон будет приемлимым, сигнал звучка тоже может остаться приемлимым. Включи провод без звучка, чтобы убедится что это не звучок фонит(врядли, но чем черт не шутит) С заводским звучком сигнал станет сильнее, но фона от него не убудет, может даже чуть поднимится, но т.к. сигнал сильнее - просто убавить и фон станет тише
Изменено Dmitriy (3.07 / 21:25) (всего 1 раз) |
3.07.2013 / 21:45 | | AHiLLA Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Али Откуда: Махачкала Регистрация: 19.01.2010
| Dmitriy, звучок 8 кОм, а не провод Ок, завра поставлю резистор, посмотрю что будет |
3.07.2013 / 22:03 | | SilentKnight Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: Пенза Регистрация: 16.09.2010
| AHiLLA, а провод ты как подключал? Со звукоснимателя идет 2 провода, так? А в USB кабеле 4 провода и оплетка (экран). И эти 4 провода там, если мне память не изменяет, не перевиты, а просто лежат рядом... Поэтому подключать нужно так: в USB проводе выбираешь любой один, и паяешь на первый провод от звукоснимателя; на другом конце кабеля паяешь его на "центральный" контакт штекера. Остальные три провода спаиваешь вместе с оплеткой, и паяешь на второй провод от звукоснимателя; на другом конце кабеля эти три провода вместе с оплеткой паяешь на корпус штекера. Можно поэкспериментировать с сочетанием проводов, но нужно соблюдать два правила: 1. Оплетка (экран) хотя бы на одном конце кабеля должна быть соединена с общим проводом (с корпусом). 2. В кабеле не должно быть висящих в воздухе проводов, все лишние провода нужно также соединить с общим проводом (корпусом). Тогда фон если и останется, то будет практически незаметен. Это я по собственному опыту говорю - делал микрофонный кабель длиной 12 метров из экранированной витой пары (которая не UTP, а FTP) |
3.07.2013 / 22:17 | | SilentKnight Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: Пенза Регистрация: 16.09.2010
| Dmitriy, оплетка экранирует ВСЕ, в том числе и 50 Гц, а не только ВЧ И если оплетка сделана качественно, а не как сейчас ее обычно делают, то ее одной и достаточно, можно обойтись без витых пар. Стояли же раньше на советских микрофонах обычные коаксиальные провода (многожильный проводник в центре, затем ПВХ изоляция, затем очень плотно переплетенный чулок экрана, и снова ПВХ изоляция), и ничего не фонило Провод без звучка будет фонить весьма громко - это тоже испытано на себе Чтобы реально проверить провод, нужно к его свободному концу вместо звукоснимателя подключить резистор на те самые 8 кОм, иначе как раз таки и проявится способность относительно высокоомного входа усилителя (или звуковой карты) собирать на себе все наводки. |
3.07.2013 / 22:42 | | vl@volk Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Владислав Откуда: Земля Регистрация: 26.12.2012
| еще лучше будет найти советский медный экранированный провод для антенны в 75 Ом или кОм( забываю все время ), сейчас те которые делают для антенн и не назовешь экранированным, там вместо плетенки фольга одним слоем намотанна __________________
знает толк |
3.07.2013 / 23:05 | | SilentKnight Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: Пенза Регистрация: 16.09.2010
| vl@volk, фольга в данном случае скорее плюс, поскольку образует как бы сплошной экран, без "щелей", через которые могут влезть помехи А вот когда в современном "микрофонном" кабеле обнаруживаешь, что экран - это не плетенка, а просто пучок прямых жил, которые даже не полностью закрывают сигнальные жилы, вот это не есть хорошо... |
4.07.2013 / 09:56 | | Dmitriy Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: В тайге живу Регистрация: 07.03.2010
| AHiLLA (03.07.2013/21:45)Dmitriy, звучок 8 кОм, а не проводОк, завра поставлю резистор, посмотрю что будет Я о проводе в звучке(проволка, если так понятней) |
<< 1 ... 11 12 13 14 15 ... 79 >> Всего сообщений: 785 Фильтровать сообщения Поиск по теме Файлы топика (50)
|