27.07.2013 / 03:42 | |
GOFMIDO Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Вадим Откуда: Иркутск Регистрация: 06.07.2012
| Salat-Cx65, насчёт Т-34: КД 2 секунды, но сведение... Ещё китайский Т-34 имеет выше скорострельность (1.8 против 2), динамику и чит-броню, что ненормально. Про ФВ - Командозависимая арта. Лучше всего она себя проявит во взводе с грамотным и толстым ТТ (Т-150 идеально подойдёт), т.к. он будет долго держать врага на одном месте, а сейчас народ не пуганый и в замесе тупо не замечают арту, чем надо пользоваться.
|
27.07.2013 / 07:17 | |
Oak Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| Стало меньше света <> стало меньше арты
__________________
Эль Презеденте |
27.07.2013 / 10:48 | |
GOFMIDO Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Вадим Откуда: Иркутск Регистрация: 06.07.2012
| Oak, это естественно, ведь сейчас ЛТ уже давно не тупиковые ветви развития, поэтому хочешь не хочешь, а надо их катать.
|
27.07.2013 / 11:26 | |
Salat-Cx65 Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Сергей Откуда: Кременчуг Регистрация: 23.03.2010
| Oak (27.07.2013/07:17)Стало меньше света <> стало меньше артыну это смотря какой бой, бывало мне на Гриле кв-1 светил))) А вот полет снярадя это просто ппц, раньще хоть как то предугадать можно было куда будет такн ехать и перед ним выстрелить, а сча остается только загусленых отстреливать или кустодрочеров. Потому что пока сведешся+полета 3 секунды, даже самый медленный успевает свалить
|
27.07.2013 / 12:52 | |
Zvers Пользователь Сейчас: Offline
Регистрация: 06.02.2010
| GOFMIDO, 4 лвл УГ арта, точность как у сплешовой арты, урон как у стоковой су26 |
27.07.2013 / 13:37 | |
deamonsik Администратор Сейчас: Offline
Регистрация: 28.12.2010
| GOFMIDO (27.07.2013/03:31) Просто надо больше думать.Просто надо быть вангой. Поправил, не благодари.
|
27.07.2013 / 17:00 | |
Кальцид Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Влад Откуда: Карадарас Регистрация: 05.12.2011
| почему я раньше не замечал эту удивительную ветку тт британии. У нис самые точные оржуия. И они созданы для танковония бортом. Сейчас у меня черчель 3 черчель 3 + хорошая броня бортов и лба . танковал бортом и квас не пробил. Так что он держит пушку кваса. + точная пробивная пушка способна пробить всех кто мне повстречается - броня башни. . . У неё даже нет брони . 90 мм . И она квадратная. Интересно как думали саздатели танка когда пилили башню. |
27.07.2013 / 17:03 | |
Salat-Cx65 Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Сергей Откуда: Кременчуг Регистрация: 23.03.2010
| ...британские ученые... А я сегодня Грилем чуть Воина не схватил, не дали мне последнего прихлопнуть =( Сча КВ-1 покупать буду) |
27.07.2013 / 17:14 | |
GOFMIDO Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Вадим Откуда: Иркутск Регистрация: 06.07.2012
| Кальцид, минусы прем черчиля: — нифига не едет; — длинный; — малый разовый урон; — плохое пробитие; — УВН вообще нет; — тонкая крыша башни и корпуса; — лобовая броня ужасна, есть только 1 место, где 176; — говённое бронирование башни; — маленький обзор, хотя для СССР норм.
|
27.07.2013 / 19:26 | |
Кальцид Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Влад Откуда: Карадарас Регистрация: 05.12.2011
| GOFMIDO, не прем а простой черч британии я там ошибся черчиль 1 Изменено Кальцид (27.07 / 19:26) (всего 1 раз) |