Bogdan-G, ситуации разные бывают.

Ну это у нас перебор, так как стоимость хай-тек устройств такова что мы продолжаем ими пользоваться вплоть до дикого морального устарения. А во всем цивилизованом мире люди обычно обновляют гаджеты по рекомендации производителя в момент как раз каждые 9-18 месяцев. Причем чем "круче" гаджеты тем быстрее им выходит замена(обнова). Технически после выхода СГС4 тройку уже можно списывать со счетов, так как 3/4 обновится.
А вот наш менталитет и финансовое состояние и есть причина того что гаджеты мы юзаем по 3-5 лет, и то потом их как б/у продаем

Salat-Cx65, я свой Xperia Pro не заменю, пока не встречу нормальный аппарат с QWERTY-клавой.

aNNiMON, аналогично только с еще несколькими условиями.

aNNiMON (11.08.2013/19:46)
Salat-Cx65, я свой Xperia Pro не заменю, пока не встречу нормальный аппарат с QWERTY-клавой.И я того же мнения.
Хотя считаю, что оптимально менять мобильник не раньше, чем через два года активного использоваеия, но наши сервисы оставляют желать лучшего. Хоть в областной центр едь искать авториованного представителя.

Salat-Cx65, http://annimon.com/forum/index.php?act=post&id=283204 - ну да, всё верно.

Это истина хотя бы частично?( я знаю что часть правда, а остальное?)

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

Телефоны под управлением Android умеют:
  * * Решать за пользователей, вести самостоятельную жизнь;
  * * Стучать Большому Брату о владельце и удалять неугодный Ему софт установленный из маркета.
Раздавать мобильные-интернеты (от GPRS до LTE) через свой Wi-Fi модуль без всякого дополнительного софта. Сокращает жизнь батарейки вчетверо;
Телефоны под управлением Android не умеют:
  * * Гарантировать работу специфического софта. Из-за лютейшей фрагментации железа и различных версий Android шанс близится к 50%. Особенно это касается игр — они могут тормозить или работать некорректно. В основном эта проблема владельцев бюджетных моделей, но и владельцы флагманов от этого никак не застрахованы. Тем не менее внимательность и прямые руки никогда не вредили;
  * * Дизайн. Сам дизайн системы далёк от идеала, но настоящий ужас — сторонние приложения. Каждый пишет кто во что горазд. В итоге 80% софта в Google Play — вырвиглазный [мат], рассчитанный только на то чтобы работать, а не быть удобным — этакий привет полноценным дистрибутвам Linux. Google пытался положить конец этому [мат], выпустив гайды по оформлению софта, но всем до лампочки;
  * * Держать файловую систему в порядке. Папки на SD-картах/Flash-накопителях живут отдельной жизнью. Система никогда не забудет создать каталог Lost.dir (даже если он и не нужен) и кучу никому не нужных (даже самому андроиду) *.tmp файлов. Но самое страшное — сторонний софт, который гадит в /sdcard/ просто с космической скоростью, оставляя мусор даже после удаления программы;
  * * Работать без подзарядки больше чем полдня-день. Сами понимаете, крутить говнокод на виртуальной машине — задача нелёгкая даже для ядра Linux'а, об бедный процессор можно греть руки. В последних моделях проблема обострилась ещё сильнее;
  * * Нормально закрывать программы. Единого и унифицированного способа нет — каждый городит кто во что горазд. Google же считает, что закрывать программы не нужно, так как их замечательная ОС лучше знает, когда программу нужно завершить;
  * * Отрисовывать анимацию нормально. Писавшие Android индусы были мастерами своего дела — прорисовка работает в главном потоке. Как результат — дёрганная анимация и подвисания: на слабых девайсах тормозит почти все, флагманы тоже не лишены этой болезни. Ускорение анимации за счёт железа с версии 4.1 успехов дало мало.

Bogdan-G, старательно приукрашено, но небезосновательно.
Ты сам себе противоречишь в вопросе.

mrEDitor, интересуют моменты, более детально.

Bogdan-G, хотя, вообще, для стандартного андроида это и так правда. Кастомы решают почти все эти проблемы, хотя некоторые могут усугубить.