Ксакеп (19.03.2014/19:26)samodelkin, не возможно, а открой доки:

1. public class Vector<E> {    // ...    protected Object[] elementData;    //}

Обьясни пожайлуста поподробнее об этом, а то я не совсем понимаю.

ВитаминКО (20.03.2014/01:59)собсно так и сделал.порой раздражают такие топики.. мол, видите, какой я прошаренный. и все такие, да, действительно так. пусть даже ничего не понимают, пишут чтобы за ло}{ов не посчиталинемноТы единственный, кто не понимает, кстати.

Its_Your_Soul, Спасибо, попробую

В этом ничего страшного нету?

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

1. public class NonName{
2.  
3.     public int curx=6;
4. }

Я о том, что не желателен прямой доступ к полям, а только через методы. Почему?

Kalter,

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

[code]
public class Earth {
      public int temperature;
}

public class Villain {
     
     private Earth earth = new Earth();

     public void destroyEarth() {
         earth.temperature = 1000000; //людишки изжарились
     }
}
[/сode]
и
[code]
public class Earth {
     private final int MAX_TEMPERATURE = 40;
     private int temperature;

      public void setTemperature(int temperature) {
          if(temperature <= MAX_TEMPERATURE) {
           this.temperature = temperature; //жизнь вне опасности
      }
}

public class Villain {
     
     private Earth earth = new Earth();

     public void destroyEarth() {
         earth.setTemperature(1000000); //Супергерой Setter спасёт планету
     }
}
[/сode]

Freddy, то есть ответ очевиден- инкапсуляция поля защищает его от нежелательных значений, а прямой доступ наоборот убирает защиту от нежелательных значений.

Может в простых программах или играх инкапсуляция не так много дает, но если речь идет о огромных программных системах, например где лишний градус може сделать катастрофу(атомный реактор), то тут встает вопрос о защите от нежелательных значений.

Kalter, Читал стати aNNiMON'a по ООП? Это помогает абстрагироваться, сделать код проще, чище и понятнее.

Virus-ON, согласен, еще мои статьи можно почитать, там есть про ооп,тоже дают некоторую абстракцию,принципы реального мира, бодрость.

Kalter, представь, что тебе внезапно стало нужно проверять присваиваиваемое значение на какое-то условие. Тогда бы тебе пришлось искать по всей программе такое присваивание и везде внедрять проверку. А если у тебя будет setCurX(int x), тогда тебе будет достаточно изменить код этого метода.