Helltar, 1 - торрент, 2 - я не знаю, что из себя должно представлять ООП и честно говоря, меня это незнание не беспокоит.

RomanticisT, Нету там ООП... И это хреново.

Virus-ON, ой да ладно, используйте Java и C

Другой вопрос: там есть модули? (самописные)

Дубль упоротости.

Зачем же делать платный компилятор, можно было бы только IDE.

Тогда не круто. Платить не круто. На крякнутом писать еще более не круто.

RomanticisT (10.04.2014/12:33)
Its_Your_Soul, хватит оффтопить, это вам не вктвое сообщение тоже как бы оффтоп..

И это хреновоНу не знаю, говорить о том, хреново или нет, не покодив - глупо. Давай сюда свой проект на PureBasic c подробным списком проблем/неудобств, с которыми ты столкнулся при разработке, чтобы люди четко видели плюсы и минусы, а не размытое "хреново"..

Люди пользуются им, функционально-процедурное программирование их устраивает вполне. Например, pbTorrent (Portable Bit Torrent)

Да и посмотрите примеры, в конце концов. Если бы не было пользы/профита его бы вообще не юзали и не парились с 3D движком

ВитаминКО, Как бы ты реализовал например мобов в простейшей игре? В ява МИ, к пример, я бы отнаследовал класс моба от класса спрайт и создал бы 4 метода для внешнего взаимо действия с ним - create, stop, resume, destroy. Поведение, отрисовку и прочие радости жизни я прописал бы "внутривенно". И когда бы мне понадобился моб я бы добавлял одного в массив к уже действующим. Это бы позволило не так сильно замарачиваться над обработкой каждого нового бота как в PB. Вот вам и 1 +. К примеру.

Virus-ON, заводим тип/структуру моба (если такое допустимо) с процедурами, либо четыре процедуры где-нибудь в конце файла с пометкой /* Mobs */ принимающие на вход массив. Выкрутиться можно, в общем. Другое дело, что PB — не тот инструмент.

тип/структурутам вроде структуры есть