12.07.2014 / 14:51 | |
Naik Пользователь Сейчас: Offline
Имя: %name% Регистрация: 14.03.2010
| aNNiMON (12.07.2014/12:21)ВитаминКО, не, не просто библиотеки, а именно модульность, когда у модуля есть версия и в зависимостях проекта указывается совместимость модуля по версиям.Вот в цейлоне описание модуля[code java]"и в чем разница с обычной либой *.jar? Часто в либе есть переменная, отвечающая за версию.
Изменено Naik (12.07 / 14:54) (всего 3 раза) |
12.07.2014 / 15:01 | |
aNNiMON Супервизор Сейчас: Offline
Имя: Витёк Регистрация: 11.01.2010
| Naik, гибкости больше. И библиотеки копировать не нужно в проект. А насчет переменных, лучше уж стандартизация, чтоб едино всё было, а не куда захотел, туда версию и влепил.
Это всё не обязательно, прожить и без этого можно, просто как-то удобнее на мой взгляд.
__________________
let live Изменено aNNiMON (12.07 / 15:03) (всего 1 раз) |
12.07.2014 / 15:14 | |
PLUTONiUM Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Nameless Откуда: Авалон Регистрация: 14.10.2012
| Так все же, динамическая или статическая типизация лучше? (нужно пополнить этим пункты идеального ЯПа)
|
12.07.2014 / 17:34 | |
defaultday Пользователь Сейчас: Offline
Откуда: Алапаевск Регистрация: 12.03.2014
| Динамическая
|
12.07.2014 / 18:23 | |
SeTSeR Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Сергей Откуда: Где-то возле Москвы Регистрация: 01.07.2012
| Статистическая
|
12.07.2014 / 18:25 | |
Кальцид Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Влад Откуда: Карадарас Регистрация: 05.12.2011
| Чтобы понимал с полуслова
|
12.07.2014 / 19:31 | |
mrEDitor Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Эдуард Откуда: Новороссийск » Таганрог Регистрация: 13.03.2011
| Кальцид, так? pub vo ma(in ac, ch *av[ {
Или с полу-машинного-слова?PLUTONiUM, имхо, динамическая типизация - не паханное поле для разного рода ошибок. |
12.07.2014 / 19:59 | |
aNNiMON Супервизор Сейчас: Offline
Имя: Витёк Регистрация: 11.01.2010
| Вообще, неправильно абстрагироваться от одного языка. Для одних задач хорошо подходит, к примеру, Java. Для других, Python, Scala. Для третьих, Lisp и т.д. А пытаться подмять всё под один язык, нехорошо.
__________________
let live |
12.07.2014 / 20:29 | |
PLUTONiUM Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Nameless Откуда: Авалон Регистрация: 14.10.2012
| aNNiMON (12.07.2014/19:59)Вообще, неправильно абстрагироваться от одного языка. Для одних задач хорошо подходит, к примеру, Java. Для других, Python, Scala. Для третьих, Lisp и т.д. А пытаться подмять всё под один язык, нехороИдеальный язык по определению должен подходить для всего Да и никто ничего не подминает, а размышляет, может мечтает Может идеальный ЯП должен быть мультитипизирован? Мож снова берербед, но типизация это здоровая тема, для размышлений. http://en.wikipedia.org/wiki/Type_system Изменено PLUTONiUM (12.07 / 20:29) (всего 1 раз) |
13.07.2014 / 01:29 | |
Senderman Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Юля Откуда: Москва Регистрация: 11.02.2014
| Крч берем мбейсик и доделываем его)
__________________
Прошиваем что-нибудь |