Magatino, SWord - это меч?
Учитывая современные IDE вообще не вижу в этом особого смысла.

PLUTONiUM (13.07.2014/02:01)
Senderman, непотопляемый язык - это не идеальный язык. Скажи это ассемблеру

Virus-ON, ассемблер в этом плане рулит и будет рулить

Мне не хватает, вот такого тернарного оператора:
(a>0)?b=1: (c<h)?c=5;

и ещё так:
(a>0)?b=1,c=2,e=w: (ma)?a=10: (b<1)?c=1;

Magatino, это же обычный if-else-if.

mrEDitor (13.07.2014/20:38)
Magatino, это же обычный if-else-if. if (a>0) b=1 else if (c<h) c=5;Я в курсе, мне влом так писать, хочу как вверху

Magatino, C любит извращенцев!

Magatino (13.07.2014/18:14) правда удобно, не надо искать переменную и смотреть какого она типа.Ребят, вы в каком времени живёте? В мире уже разгулялось ООП и модульность. Где вы видели столько переменных, что в них можно запутаться?
Кроме того, время vim'а уже давно прошло - есть же IDE для людей.

mrEDitor, вот! Макропроцессор!

RGT (14.07.2014/12:15)
Ребят, вы в каком времени живёте? В мире уже разгулялось ООП и модульность. Где вы видели столько переменных, что в них можно запутаться?
Кроме того, время vim'а уже давно прошло - есть же IDE для люУ людей разная память.
Тем более, допустим ты пару дней не кодил, что сразу найдёшь какая переменная к какому типу относится.
Вот идёт инцилизация, эдак палтос переменных, тебе плевать, ты идёшь смотреть метод который тебя интересует и только потом сверяешь переменные, если нужно узнать тип.
Не ну я понимаю, что есть компиляторы, которые сами делают конвертацию, но я не думаю, что Oak только это имел в виду, я считаю там был глубокий смысл в инцилизации переменных, я думаю что Oak мог предложить не только изменения в названиях переменных, и он не мог предложить только это

mrEDitor,
Значит тернарный оператор с урезанным if else не извращение, а как его довожу до полноценного if else, то извращение, это как понимать?

Magatino, документация, правильное именование и использование переменных, нет?
эдак палтос переменных Это 50? В данном случае помочь уже не чем - пациент безнадежен. Или он пишет на слишком низкоуровневом языке (что можно считать синонимом безнадёжности).