В продолжение дискуссии http://annimon.com/code/?act=comm&id=3760

Если о MBASIC говорить, как о языке для программирования, то это смешно. Очевидно же, что MBASIC был придёман не для программистов. Если говорить о MBASIC, как о языке для начального обучения программированию, то он тоже не очень то подходит, в нём от силы 40% основ программирования. Хорошим языком программирования можно считать Pascal - он тоже не сложный, там тоже много слов (в отличии от того же C), он структурирован и присутствуют почти все конструкции. Я говорю о while, switch, for down/up, try итд, чего нет в MBASIC. А ещё лучше подходят для обучения популярные языки, по той простой причине, что материалов для обучения для них больше. Даже если взять Java - я знаю курс, где обучают от простейшого PRINT вплоть до ООП и других технологиях, как многопоточность, коллекции, RTTI, итд, а так же и сторонние технологие такие, как TomCat, Maven итд и всё с самого начала System.out.println! Кстати, у нас в этом году обучали программированию на Pascal и теперь я уверен на все 99%, что никто из нашего класса (кроме меня) не поймёт это: wRiTELn('WRitelN;readLN;'); или это: (5>6)and(6<5), т. е. зависит не от сложности языка, а от мотивации и желания, язык Pascal то сам по себе прост.

Но если уж и начинать обучение с BASIC, то лучше выбрать какой-нибудь другой BASIC, но не MBASIC

Кстати, для владельцев мобилок с Java ME хорошо подошёл бы Jcc. Во-первых, это почти Java, а во-вторых, там компилировать не надо - всё эмулируется.

А обычный MBasic усложняет дальнейшее программирование. Перейти на Java после бейсика намного сложнее, чем сразу начинать с Java. Говорю по своему горькому опыту.

aNNiMON (16.08.2014/14:58)
Кстати, для владельцев мобилок с Java ME хорошо подошёл бы Jcc. Во-первых, это почти Java, а во-вторых, там компилировать не надо - всё эмулируется.

А обычный MBasic усложняет дальнейшее программирНу да, из-за нумерации строк, вначале на Java я не мог понять, где и откуда начинать
После mobpascal'я было легче

Magatino, и всё-равно меня не покидает мысль, что нужен универсальный ЯП для Java ME и Android. Хотя бы чтоб консольные приложения делать или простенькие графические.

что-то вы тут пургу гоните.. каким образом мобильный бейсик и пкшный паскаль рядом встали?
я понял бы, если бы привели в пример мидлетпаскаль.

для изучения основ подходит BASIC (QBASIC v4.5).
есть процедуры и функции, компиляция (так то он интерпритируемый).
Там уже и на паскаль можно перейти без каких-либо затруднений

Советую MidletPascal, но там с ветвением свои проблемы. Если есть андроид то канечно яву на него учить. Имхо ява не очень тяжолый яп, в начале можно обойтись и без вникание в суть ооп (я так делал). Тоесть поначалу не вдумыватся в конструкции разные и т.д.

boNNdaR (16.08.2014/15:31)Советую MidletPascalНикому не советую MIDlet Pascal. Для MIDlet Pascal есть немного уроков и один учебник (и тот в ужасном состоянии и не подходит для обучения). Новичёк просто не сможет найти материал для обучения.
ВитаминКО, а я и не ставил MBASIC рядом с Pascal. Я говорил про основы, которые есть в MBASIC.

Pascal лучше изучать в PascalABC.NET:
1. Куча алгоритмов разного уровня сложности
2. Есть уроки и курсы
3. Есть ООП
4. Есть библиотека классов (можно даже .NET формы лепить)
5. Операторы и конструкции, которых не было в более ранних реализациях (например, try, foreach, ++, look итд)
6. Программы выполняются довольно быстро, относительно C# (PascalABC интерпретатор)
7. Многопточность
Это, наверное, ещё не всё. Писал на быструю руку.

Вот, что говорят сами разработчики:

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

PascalABC.NET – одна из сред, в которой удобно учить программированию. Она ориентирована прежде всего на студентов и школьников, желающих быстро научиться современному языку программирования. По этому критерию, с нашей точки зрения, аналога PascalABC.NET среди отечественных разработок нет.
PascalABC.NET – мощный и современный язык программирования, однако возможности оболочки ориентированы прежде всего на обучение: простота, подсказки по коду.
Компилятор PascalABC.NET генерирует код, выполняющийся так же быстро, как и код на C#, и немного медленнее, чем код на C++ и Delphi.
Язык Паскаль – один из лучших языков для начального обучения программированию.
Мнение, что язык Паскаль устарел и утрачивает свои позиции, основано на представлении о старом Паскале и старых средах программирования (например, Free Pascal с его несовременной консольной оболочкой и языком Delpho образца 2002 года). Кроме того, оно подкрепляется утрачиванием позиций системы Delphi, вымыванием ее из сферы образования, и связано с неверным мнением, что надо учить программировать на "настоящих" промышленных языках "чтобы потом не приходилось переучиваться".
Масса отечественной учебной литературы с упорством, достойным лучшего применения, ориентирована на отживший Turbo Pascal с древней консольной оболочкой, бедной графической библиотекой и устаревшими средствами объектно-ориентированного программирования.
PascalABC.NET – реализация Delphi, в которой отсутствуют специфические языковые средства Delphi, не имеющие особого значения вне среды Delphi (например, dynamic-методы).
PascalABC.NET основан на платформе .NET и позволяет пользоваться огромным количеством .NET-библиотек, включая контейнерные классы, работу с сетью, базами данных и пр. Кроме того, можно легко сочетать библиотеки, разработанные на PascalABC.NET и других .NET-языках.
PascalABC.NET расширен новыми современными языковыми возможностями, о которых пойдет речь далее.
PascalABC.NET – достаточно зрелая среда. Ее прототип – учебная система Pascal ABC – появилась в 2002 году и до сих пор используется в некоторых российских и белорусских школах.
PascalABC.NET – развивающаяся среда. Ведутся разработки новых языковых возможностей, новых библиотек.
PascalABC.NET имеет уникальную Web-версию WDE PascalABC.NET, представляющую собой среду разработки в окне браузера. Программы при этом сохраняются и компилируются на сервере, ввод-вывод (в т.ч. и интерактивный) передается по сети.