Цитата ВитаминКО:

---

Dinisimys, в случае разбирательства будет видно, кто больший врун - К или М.Я представляю какие тут начнутся разборки В общем придется отказаться от твоего предложения

Цитата ВитаминКО:

---

Так то хоть точно можно будет узнатьВ том и дело, что точно не узнать.

Поэтому завтра буду делать с хранением всей истории в течении 3 дней или недели (посмотрим, как с объёмами будет).
Разумеется, фича доступна будет только самим авторам поста и кураторам/модераторам.

На этом бурное обсуждение, можно прекращать.

Ну скиньте пару рубликов, плиз, зря стараюсь что-ли? :kеk2:

Цитата Jahak:

---

Я представляю какие тут начнутся разборки В общем придется отказаться от твоего предложения Ну, во-первых, не начнутся, т.к. порядок, количество и имена мы знаем. В случае, если еще и оригиналы будут храниться (тогда только админам и автору показывать её) это точно предотвратит разбирательства.
Ну а во-вторых, читай правила, там есть пункт: админ всегда прав. Формулировка несколько иная, но суть та же. Возможен банан за обсуждение действий админов

в течении 3 днейтоже неплохо.
У меня все

Думаю надо надо сделать, чтобы при @упоминаниях несуществующего ника @упоминание не было ссылкой, чтобы не было непреодолимого желания на неё нажать и попасть на страницу 404

Цитата aNNiMON:

---

Поэтому завтра буду делать с хранением всей истории в течении 3 дней или недели (посмотрим, как с объёмами будет).
Разумеется, фича доступна будет только самим авторам поста и кураторам/модераторам.Это уже страдание фигней на самом деле, полезность на уровне собачки перед никами. Записывать последнего изменившего пост, количество изменений и ладно. По этим параметрам уже можно понять было что-то стремное там или нет.

Идешь только на поводу у Витаминко, который тут уже рулит направо и налево.

web_demon, Вы мне льстите, сударь
В соседней теме сам Виктор привел положительные примеры

web_demon, при введении кураторов я опасался того, что могут быть неконтролируемые изменения, Вася только их подкрепил. Конечно, всем кураторам, которых я назначил, доверяю, но могут быть какие-нибудь простые вещи, которые хотелось бы увидеть.

Например, куратор посчитал что-то в посте не очень важным и стёр, но ты-то знаешь, что это нужно. Вернул, поговорил с куратором, всё.

ВитаминКО, весьма надуманные примеры. Не могу не согласится что кто-то кого в теории может подставить. Но даже при теперешнем уровне логирования можно делать какие-то выводы - это раз, и я представляю как мы будем всей администрацией разбирать такую важную склоку между двумя балбесами решившими поиграться с редактированием поста.

aNNiMON, та не гони. Я думал вы уже решили.
Ты уже начинаешь примеры кидать от Витаминко.
А вот были модеры, но фичи этой не было, как же сайт существовал? Понимаю, модеры более серьезные, но в твоем примере не серьезность обсуждается, а желание юзера вернуть инфу. Чего оно не возникало, когда кураторов не было?
блокировка релактирования куратором после бана и не более

aNNiMON, ну тогда если есть настроение пилить это то не ограничиваться только кураторами. За некоторыми модераторами форума ( ) тоже нужно приглядывать.