deamonsik, ты сравниваешь свой ноутбук с яркостью 200 nits с монитором на 50% ярче? Так оправдание "просто бери экран ярче" работает и для глянцевых экранов.
> лучше матовый, специально ничего не настраивал. Изначально юзал вместе с транспортировочной глянцевой плёнкой, это кринге видеть себя.
Это действительно кринж, юзать матовый экран с пленкой и сравнивать его как глянцевый против матового, сняв пленку.
Пример цветопередачи при ярком свете в помещении на одинаковой яркости:
https://i.imgur.com/3tL2lIS.jpegА вот примеры с контролем света у себя дома:
https://i.imgur.com/esZIBz9.jpeghttps://i.imgur.com/nG9R21q.jpegи четкость/контрастность текста:
https://i.imgur.com/MnXJzqz.jpegНо конечно на дешевых матрицах с низкой яркостью лучше матовость. Просто уже давно есть идеальные ips панели с химическим антибликом без блюра и порчи контрастности (dell xps, маки). Я даже на redmi note 8 pro за 16 тысяч не вижу никаких отражений, настолько они затемнены, хотя экран глянцевый. Так что выбирая устройство в которое будете пялиться ближайшую пятилетку, на экране не стоит экономить. Так же не рекомендую и oledы с pentile-матрицами для текста.