19.05.2011 / 13:47 | |
LPzhelud Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| BaldaI, А все твои аргументы сводятся к "ему не понять". Очень аргументировано. Я не вижу в линуксе преимуществ. Несколько раз пытался понять(устанавливалЮ настраивал), но не понял, чего в нём крутого
__________________
Эль Презеденте |
19.05.2011 / 13:59 | |
BaldaI Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Михаил Регистрация: 07.07.2010
| LPzhelud Понятие "крутое" у всех разное, для меня например круто что скрипты на PHP в два раза быстрее выполняются, что Linux безопасный со всех сторон (я много раз видел как дохнут компы под Windows даже защищённые антивирусами) и командная строка это тоже ОЧЕНЬ КРУТО И знаешь, надо иметь патриотические чувства к Unix что бы всё в linux казалось крутым... |
19.05.2011 / 14:08 | |
LPzhelud Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| BaldaI (19.05.2011/13:59) LPzhelud Понятие "крутое" у всех разное, для меня например круто что скрипты на PHP в два раза быстрее выполняются, что Linux безопасный со всех сторон (я много раз видел как дохнут компы под Windows В Windows тоже есть командная строка, и она вовсе не такая ущербная, ка кажется. Скрипты выполняются в два раза быстрее? Бог мой... Да они, дай Бог, чтоб секунду выполнялись...
__________________
Эль Презеденте |
19.05.2011 / 14:16 | |
BaldaI Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Михаил Регистрация: 07.07.2010
| LPzhelud Неужели ты думаешь что мне приятно смотреть на белые буковки на чёрном экране или слышать слово "командная строка"? Командная строка linux и командная строка windows это абсолютно разные вещи. Терминал в Linux это Linux, а терминал в windows это DOS 70 года (дата может быть не точной так что за это прошу не цепляться).
|
19.05.2011 / 14:23 | |
LPzhelud Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| BaldaI, (ошибочно называемый окном MS-DOS, из-за использования командного интерпретатора DOS, в ранних версиях Windows)
__________________
Эль Презеденте |
19.05.2011 / 14:26 | |
BaldaI Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Михаил Регистрация: 07.07.2010
| Какая разница что там за интерпретатор? JavaScript и на Firefox и на Chrome остается JavaScript-ом.
|
19.05.2011 / 14:27 | |
LPzhelud Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| BaldaI (19.05.2011/14:26) Какая разница что там за интерпретатор? JavaScript и на Firefox и на Chrome остается JavaScript-ом. Ну так и консоль везде остаётся консолью
__________________
Эль Презеденте |
19.05.2011 / 14:35 | |
BaldaI Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Михаил Регистрация: 07.07.2010
| Попробуй сценарий sh запустить в консоли windows и ты поймёшь разницу Представь ситуацию: включаешь комп а там только командная строка windows, и что ты будешь там делать? А если запустить linux без иксов то я например смогу сделать всё то что я обычно делаю за компом: поднять сервер, писать php скрипты, зайти в icq и интернет, и ещё читать учебники. |
19.05.2011 / 14:38 | |
LPzhelud Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| BaldaI, представь я смогу сделать всё то же самое Вот, кстати, некоторые такие консольные программы http://www.windxp.com.ru/conwin.htm __________________
Эль Презеденте |
19.05.2011 / 14:44 | |
BaldaI Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Михаил Регистрация: 07.07.2010
| LPzhelud что то мне не верится Я не представляю как апач из командной строки windows можно установить. Изменено BaldaI (19.05 / 14:44) (всего 1 раз) |