BaldaI (19.05.2011/14:44) LPzhelud что то мне не верится Я не представляю как апач из командной строки windows можно установить. скачиваешь дистрибутив, запускаешь, он устанавливается, а дальше кропотливая настройка)

LPzhelud Мне уже надоело тебе что то доказывать, лучше ты скажи чем windows лучше..

BaldaI, я и не говорю, что Windows лучше. Обе ОС равноправны. Я не понимал, почему вы говорите, что Linux лучше

LPzhelud это для тебя равноправны, все думают по разному.

на вкус и цвет все фломастеры разные.
и спорить об этом глупо, я считаю

P@bloid конечно спорить глупо, по этому самый верный ответ - "тебе этого не понять".

BaldaI (19.05.2011/15:10) P@bloid конечно спорить глупо, по этому самый верный ответ - "тебе этого не понять". Достойный разве, что школьника. Я могу понять и вашу симпатию к садизму, и то, что да, некторые задачи лучше выполняемы на линуксе, но я не могу понять, чем же Линукс лучше Окон

LPzhelud, у тебя лицензия на винду?

Какой линь посоветуете?

BaldaI, На самом деле дос консоль не такая ущербная как ты описал по сравнению к sh я даже скажу они почти равносильны. Я начинал с нее, и без проблем перешел на sh. Принципы одинаковые и даже многие команды одинаковые. Просто когда то давно даже с диалапа приходилось конектить два компа , качать файлы удаленно, настраивать сеть и много всего прочего. С полным дистрибутивом без проблем можно было работать с архивами , файловой системой и прочим. Возьми даже готовые оболочки доса, дос навигатор . Потом они же перешли в окна, типа фар и тотал. А например сравнить mc (minicomander) под лин и nc (norton comander) под дос, разницу вообще не заметишь. Нортон вообще кучу софта для доса написал