Цитата Khorrth:

---

Фичи? Конкретно сейчас, я имел в виду языковые конструкции и всякие там замыкания, рекурсии (и т. п.).Во-первых , тов. Oak уже сказал про Тьюринг-полные языки (Пост #438948). Во-вторых, в конструкциях (и сахаре) С++ с успехом проигрывает всяким Haskell'ам или Python, или Ruby.
Цитата Khorrth:

---

существовал бы какой-либо язык без среды исполнения? Да хоть сейчас десять штук придумаю.

UPD:
Цитата Khorrth:

---

Называется оно, конечно, не такJava Processor, Java Optimized Processor.

Да при чем там Ruby, Python? Вообще, тема начиналась с того, что С и С++ слишком разные для того, чтобы учить сначала С, а потом С++. Я не говорил, что С++ - афигенно крутой язык, я говорил, что языки разные и сравнивать их не всегда можно.

Десять штук? А потом сравнивать и ругаться на тему "Какой из них лучше?")

Цитата Khorrth:

---

Да при чем там Ruby, Python? Вообще, тема начиналась с того, что С и С++ слишком разные для того, чтобы учить сначала С, а потом С++. Я не говорил, что С++ - афигенно крутой язык, я говорил, что языкиПри том, что «Фичи - языковые конструкции и всякие там замыкания, рекурсии (и т. п.)» и «Java не может предложить больше фич, чем предлагает С, потому что JVM, которой вы пользуетесь(в 99.9%) написана на С»
Цитата Khorrth:

---

Десять штук? А потом сравнивать и ругаться на тему "Какой из них лучше?")А почему бы и нет?

Черт, я все сломал. Потому что нужно было быть конкретным... Просто JVM так устроена, что там существуют только определнные типы, поэтому сколько б надстроек над языком небыло, там навсегда останутся class, int, double etc.. А вот нативные языки могут управлять памятью (явный механизм есть) и там может быть class, а может и не быть. И доступ к железу они имеют. И, как я уже говори, без JNI в Java, даже "Hello, World" консольный не будет возможен.

Цитата Khorrth:

---

Вообще, тема начиналась с того, что С и С++ слишком разные для того, чтобы учить сначала С, а потом С++.Почему? Я здесь уже просто [color=red]запеченился писать о том, что Си это база C++.[/color]
Идите все наверх, читайте ранее, что я подразумевал возможностью и исходя из него станет ясно, почему мысль "Ява не может предложить больше фичей Си, потому что сама написана на Си" несостоятельна. Мы используем одни слова, но вкладываем в них разный смысл, поэтому и идут такие странные диалоги.

aRiGaTo, А почему бы и нет? Но уж точно не в этой теме

С - процедурный. С++ может обобщенное, объектно-ориентированное и процедурное программирование. Поэтому, мне С++ предпочтительнее.

Цитата Khorrth:

---

Черт, я все сломал. Потому что нужно было быть конкретным... Просто JVM так устроена, что там существуют только определнные типы, поэтому сколько б надстроек над языком небыло, там навсегда останутсяэто и есть главная фича. Будь то ж2ме, или андроид, сервер или ПК, там все та же, понятная всем Java, с классами, интами
А каждая С++ программа, это свой мир, с макросами и скриптами сборки

Khorrth, в С++ всё опирается на процедуры. ООП и прочая херь лишь мешура для процедур.

Я понял.
Khorrth, кажется, тов. NaruTrey просто считает тебя новичком и поэтому гонит учить Си, а ты не хочешь, так как умеешь в С++. Что-то такое