DeaDDooMER,

Он тупо выведет список использованных модулей в модуле, каждый из которых надо подавать с помощью IDE поочередно в компилятор. Запускать с -д потом запускать иде, для пользователя шняга непонятная какая-то получится. Я уже все сделал за вас :3
То есть, это уже давно сделано. То есть, юзай себе хоть овер9000 взаимозависимых модулей

Хорошо, я просто предлагал кастомизируемость, моё дело предложить, твоё - отказать. Делай что хочешь.

DeaDDooMER, начну сначала:

1) "выполнить перед компиляцией" - сюда подефолту внести запуск препроцессора и вызова mp3cc -dЯ не понимаю, зачем тебе запуск препроцессора, если он и так запускается. Не понимаю зачем запуск с -d если оно и так ясен-пончик прогоняется через -д и цепляет все модули.

Есть такое поле в настройках "выполнить вовремя сборки", туда можно писать любую опцию для ком. строки, хоть обфускатор запускай, хоть гугл хром.

А еще круче запускать этим батник (или скрипт на линуксе), где настрочить все, что тебе нужно и ненужно, вот тебе и кастомизация

2) "выполнить сборку" - сюда вызов компилятора для сборки классаКомпилятор вызывается. Класс собирается.

3) "выполнить линковку" - сюда pngoptimizer, упаковку в jar и создание jad.Галочка использовать ли PngOptimizer есть. В .jar пакует. Jad если кому нужно сделаю без проблем.

Да и этих полей для ком. строки могу вам надобавлять сколько душе угодно, хоть ракету на Меркурий запускайте =)

Helltar, Ты крут, уделал засранца Удачи в развитии проекта)))
*аплодирует, забирает остатки попкорма и уходит*

Я не понимаюА если я хочу другой препроцессор или если хочу другой компилятор или нужно делать что то, что требуется сделать до или после компиляции/сборки в jar? Я предлагаю не вшивать всё это в ide, а сделать полностью настраиваемым для целей программиста, не нужно никого ограничивать и заставлять работать только с тем что есть, особенно если реализация подобной кастомизируемости делается в течении пяти минут, если не меньше.
"выполнить вовремя сборки"И поправь это, а то как то не очевидно, выполняются команды параллельно с компиляцией модуля или перед вызовом компилятора или же после вызова компилятора.

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

Я кажется вспомнил, почему нелюблю этот сайт...

И поправь это, а то как то не очевидно, выполняются команды параллельно с компиляцией модуля или перед вызовом компилятора или же после вызова компилятора.ЯННП!!!1!
Это всего лишь мидлет паскаль на яве, написал код, скомпилил, запустил - зачем еще какие-то навороты с пре- после- во_время- ?
Объясните пожалуйста вашу логику работы.

А если я хочу другой препроцессор или если хочу другой компилятор или нужно делать что то, что требуется сделать до или после компиляции/сборки в jar?Есть еще какой-то компилятор? По-моему, изначально была идея к компилятору прикрутить удобный редактор и прочее, а не наоборот..

Никто не мешает написать свою независимую кросс-платформенную оболочку и потом к ней прикручивать свои препроцессоры, компиляторы и прочее. Не так ли?

DeaDDooMER, короч, Geany, Emacs, Vim, Sublime Text, скрипты в Linux, голова, руки - дерзай.

Думаю, все они могут настраиваться для использования сторонних компиляторов (+ плагины).

Или можно использовать тот же Lazarus.

Это всего лишь мидлет паскаль на яве, написал код, скомпилил, запустил - зачем еще какие-то навороты с пре- после- во_время- ?
Объясните пожалуйста вашу логику работы.Как в стандартной, так и в этой ide нет даже такой элементарной функции как "засунуть всё содержимое каталога res с подкаталогами в jar" без помощи блокнота. Нахрена такая ide? Это можно легко исправить командами командной строки и автоматизровать, но что мне делать? Засовывать их в "выполнить вовремя сборки"? Или вообще ручками запаковывать? -_- Вот простейший пример реального применения.

Конечно, я понимаю что эти функции не нужны хелло-ворлдщикам, но если надо сделать что то, что не позволяют стандартные средства, то без этих функций не обойтись.
Есть еще какой-то компилятор? По-моему, изначально была идея к компилятору прикрутить удобный редактор и прочее, а не наоборот..Я думал ide делают для программистов, а не для компиляторов.
Никто не мешает написать свою независимую кросс-платформенную оболочку и потом к ней прикручивать свои препроцессоры, компиляторы и прочее. Не так ли?Не спорю, никто не мешает, но зачем делать ещё один велосипед? Если автор сей программы выложил её для всех, то он и должен делать её для всех, иначе он делает только для себя. Зачем выкладывать в общий доступ если делаешь только для себя? Вот этого я не понимаю.

DeaDDooMER,
Зачем выкладывать в общий доступ если делаешь только для себя? Вот этого я не понимаю.может кому то пригодится?

DeaDDooMER, короч, Geany, Emacs, Vim, Sublime Text, скрипты в Linux, голова, руки - дерзай.Geany не удобный, блокнот+скрипты тоже не особо удобно, остальное слишком крутое для мп. Неужели так трудно добавить то что я прошу? Это же очевидный функционал любой нормальной ide.