Вниз  Идеальный язык программирования
- 11.07.2014 / 11:16
Oak
  Пользователь

Oak 
Сейчас: Offline
В новых языках практикуют подключаемый GC, но проблема в том, что полноценный GC на обычной памяти сделать затратно, поэтому либо куча, либо какой-нибудь "подсчёт ссылок"
__________________
 Эль Презеденте
- 11.07.2014 / 11:17
Oak
  Пользователь

Oak 
Сейчас: Offline
А вообще, если по теме: добавить бы в Яву новые модные фичи и будет круто. Интересно, что в яве 9 будут делать.
__________________
 Эль Презеденте
- 11.07.2014 / 11:29
aNNiMON
  Супервизор

aNNiMON 
Сейчас: Offline
Oak, псс, эй, парень, не хочешь немного Java 9?

Вот список направлений, по которым будут двигаться дальше.
__________________
 let live

Изменено aNNiMON (11.07 / 11:31) (всего 1 раз)
- 11.07.2014 / 13:15
Koenig
  Модератор форума

Koenig 
Сейчас: Offline
скобки это удобно, я за скобки
плюс языки можно разделить на компилируемые и интерпритируемые, и на то и другое вместе
ооп конечно да, но и процедурные решения не мало важны,
дополнения и расширения да
юникод забыл, конечно да
__________________
 Магистр Мёда

Изменено Koenig (11.07 / 13:19) (всего 2 раза)
- 11.07.2014 / 13:31
SeTSeR
  Пользователь

SeTSeR 
Сейчас: Offline
Возможность писать/не писать точку с запятой, чтоб из-за её отсутствия компилятор не ругался.
Не сильно большое, но и не слишком маленькое кол-во "синтаксического сахара".
Поддержка функционального программирования наряду с ООП, т. е. ООП - необязательная парадигма.
- 11.07.2014 / 13:42
JSBmanD
  Пользователь

JSBmanD 
Сейчас: Offline
Не удобно в конце каждой строки ; ставить
__________________
 No thing is perfecT
- 11.07.2014 / 13:55
Koenig
  Модератор форума

Koenig 
Сейчас: Offline
JSBmanD, кому как, по мне все логично
тоже самое и со всякими скобками, логически выделяется все
__________________
 Магистр Мёда
- 11.07.2014 / 14:39
Oak
  Пользователь

Oak 
Сейчас: Offline
aNNiMON, ну грустно как-то: в сам язык ничего нового не привнесут.
__________________
 Эль Презеденте
- 11.07.2014 / 20:57
Bogdan-G
  Пользователь

Bogdan-G 
Сейчас: Offline
1. ООП, или ему подобная парадигма
2. Стандартизация языка
3. Простой, ясный и удобный синтаксис.
4. Unicode правит всем
5. Стандартные библиотеки c (очень) богатыми возможностями
6. Поддержка Garbage Collection (только в виде подключаемой библиотеки)
1. не против, пойдет
2. хз
3. +
4. не согласен, зачем привязывать?
5. +
6. что это?

PLUTONiUM (10.07.2014/22:32)mrEDitor, кроме VM, есть еще вариант интерпретатора - как в Python, например.Компиляция в машинный код - это, по моему мнению, главный критерий "лучшего" языка программирования. Но вот что лучше - сVM отдельная будет грузить и пожирать ресурсы просто так
---

Насчет идей, хмм..
***
1. низкое кол-во ошибок при компиляции
2. быстрота работы
3. низкое потребление ресурсов при большом кол-ве операций >> малое нагревание железа
4. набор с чем работать, какие то универсальные либы, возможности, гибкость
5. поддержка совместимости, стандартов, сотрудничество

Изменено Bogdan-G (11.07 / 21:08) (всего 2 раза)
- 11.07.2014 / 21:24
mrEDitor
  Пользователь

mrEDitor 
Сейчас: Offline
В соответствии с постами 353510, 353511 и 353641 дополню свой пост:
(Ветвь языка скриптов)
7) интерпретатор, поставляющийся вместе с ВМ
8) отсутствие необходимости во входной точке - возможность начать выполнение скрипта с первой строки файлаBogdan-G (11.07.2014/20:57)
1. низкое кол-во ошибок при компиляции
Самое главное, я вижу, мы забыли.

:ps: Смотрю, тут достаточно любителей Java. :gg:
Наверх  Всего сообщений: 173
Фильтровать сообщения
Поиск по теме