11.07.2014 / 11:16 | |
Oak Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| В новых языках практикуют подключаемый GC, но проблема в том, что полноценный GC на обычной памяти сделать затратно, поэтому либо куча, либо какой-нибудь "подсчёт ссылок"
__________________
Эль Презеденте |
11.07.2014 / 11:17 | |
Oak Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| А вообще, если по теме: добавить бы в Яву новые модные фичи и будет круто. Интересно, что в яве 9 будут делать.
__________________
Эль Презеденте |
11.07.2014 / 11:29 | |
aNNiMON Супервизор Сейчас: Offline
Имя: Витёк Регистрация: 11.01.2010
| Oak, псс, эй, парень, не хочешь немного Java 9? Вот список направлений, по которым будут двигаться дальше. __________________
let live Изменено aNNiMON (11.07 / 11:31) (всего 1 раз) |
11.07.2014 / 13:15 | |
Koenig Модератор форума Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: Калининград(Koenigsberg) Регистрация: 23.01.2011
| скобки это удобно, я за скобки плюс языки можно разделить на компилируемые и интерпритируемые, и на то и другое вместе ооп конечно да, но и процедурные решения не мало важны, дополнения и расширения да юникод забыл, конечно да
__________________
Магистр Мёда Изменено Koenig (11.07 / 13:19) (всего 2 раза) |
11.07.2014 / 13:31 | |
SeTSeR Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Сергей Откуда: Где-то возле Москвы Регистрация: 01.07.2012
| Возможность писать/не писать точку с запятой, чтоб из-за её отсутствия компилятор не ругался. Не сильно большое, но и не слишком маленькое кол-во "синтаксического сахара". Поддержка функционального программирования наряду с ООП, т. е. ООП - необязательная парадигма.
|
11.07.2014 / 13:42 | |
JSBmanD Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Dimitro Откуда: Санкт-Петербург Регистрация: 17.10.2012
| Не удобно в конце каждой строки ; ставить
__________________
No thing is perfecT |
11.07.2014 / 13:55 | |
Koenig Модератор форума Сейчас: Offline
Имя: Дмитрий Откуда: Калининград(Koenigsberg) Регистрация: 23.01.2011
| JSBmanD, кому как, по мне все логично тоже самое и со всякими скобками, логически выделяется все
__________________
Магистр Мёда |
11.07.2014 / 14:39 | |
Oak Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Коля Откуда: Москва Регистрация: 02.06.2010
| aNNiMON, ну грустно как-то: в сам язык ничего нового не привнесут.
__________________
Эль Презеденте |
11.07.2014 / 20:57 | |
Bogdan-G Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Богдан Откуда: Москва Регистрация: 13.02.2011
| 1. ООП, или ему подобная парадигма 2. Стандартизация языка 3. Простой, ясный и удобный синтаксис. 4. Unicode правит всем 5. Стандартные библиотеки c (очень) богатыми возможностями 6. Поддержка Garbage Collection (только в виде подключаемой библиотеки)1. не против, пойдет 2. хз 3. + 4. не согласен, зачем привязывать? 5. + 6. что это?
PLUTONiUM (10.07.2014/22:32)mrEDitor, кроме VM, есть еще вариант интерпретатора - как в Python, например.Компиляция в машинный код - это, по моему мнению, главный критерий "лучшего" языка программирования. Но вот что лучше - сVM отдельная будет грузить и пожирать ресурсы просто так ---
Насчет идей, хмм.. *** 1. низкое кол-во ошибок при компиляции 2. быстрота работы 3. низкое потребление ресурсов при большом кол-ве операций >> малое нагревание железа 4. набор с чем работать, какие то универсальные либы, возможности, гибкость 5. поддержка совместимости, стандартов, сотрудничество
Изменено Bogdan-G (11.07 / 21:08) (всего 2 раза) |
11.07.2014 / 21:24 | |
mrEDitor Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Эдуард Откуда: Новороссийск » Таганрог Регистрация: 13.03.2011
| В соответствии с постами 353510, 353511 и 353641 дополню свой пост: (Ветвь языка скриптов) 7) интерпретатор, поставляющийся вместе с ВМ 8) отсутствие необходимости во входной точке - возможность начать выполнение скрипта с первой строки файла Bogdan-G (11.07.2014/20:57) 1. низкое кол-во ошибок при компиляцииСамое главное, я вижу, мы забыли. Смотрю, тут достаточно любителей Java. |