Kalter Пользователь Сейчас: Offline
Имя: Гриб Откуда: Оренбург - Нежинка Регистрация: 16.10.2013
| Disgard, нет.
ВитаминКО, "ты маленький, тебе этого не понять, жизнь - очень сложная штука" - зачастую это отговорка для тех, кто не может придумать более приличного объяснения или доказательства своим словам (потому что он его не знает). Причём каждый ссылается на свой жизненный опыт, и если проанализировать каждую сторону, то ничего, кроме противоречий, в результате не выйдет. Оффтоп как бы. Вернёмся ближе к началу, к литературе. Вовсе не обязательно читать тонны книг только для того, чтобы научиться жизни. Достаточно всего прочесть несколько, но на разные поднятые проблемы. Причём здесь важен не сам процесс глотания слов, а понимание и подробный анализ. Чем хорош такой подход, так это тем, что поддаётся анализу не собственные ошибки, а чужие - в этом главный плюс литературы. В чём и был вопрос: "стоит ли читать это". Иначе говоря: стоит ли читать эту дребедень, есть там хоть что-то полезное, кроме описания обычной жизни обычных господ? Мм, сомневаюсь, что анализ гнилых мыслей того времени будет хоть чуточку полезен мне.
Исходя из этого, литература не такой уж и важный предмет. Её можно приравнять к просмотру фильмов, чтению не классической литературы, просмотру видеоблогов, чтению реальных историй, чтению философии, и так далее (не без исключений)... Тем более, что на литературе нас зачастую попросту обводят вокруг пальца. Почему мы не учим стихотворения Пушкина или Есенина, где те не стесняются в выражениях? Неужели из-за некоторых слов стих становится хуже? И почему? Почему мы не проходим современную литературу? Неужели нет ничего годного? Вот я приведу пример из жизни: некоторые (многие) мои одноклассницы зачитались книжкой "50 Оттенков Серого" и планируют пойти на фильм, хотя мы вообще-то читаем "Война и Мир". Может, стоит всё-таки сделать литературу немного более интересней и чуточку актуальнее?..
__________________
Homo homini penis est. Изменено Kalter (30.01 / 21:03) (всего 1 раз) |