ВитаминКО, Не задвигал бы Вот сброс непрочитанных 10 лет всех до инфаркта доводил, тысячи людей об этом говорили, только недавно слелали подтверждение

AHiLLA, опять же, потому что противный витамин нудил больше всех Наверное Я точно не помню

Был один персонаж, поставил нет только потому что идею предложил я. Такова аргументация была А все потому что ты предложил, а не тот кто минус поставил

Итак, господа. Поскольку вы взрослые адекватные люди или по крайней мере таковыми себя считаете, давайте рассуждать здраво и адекватно решать проблему.

1. ВитаминКО vs Oak.

Мне, другим модераторам, да и вам, видимо, тоже, не хочется разбираться из-за чего всё началось, почему же Стас такой злой модератор и почему у Васи так горит. Поэтому, давайте-ка отныне сделаем сброс вашего конфликта и начнём всё с нуля.

Ты, Стас, будешь доставать бананораздатчик в крайнем случае.
Пример. Ты увидел оффтоп/нарушение. Ты можешь:
1. Пройти мимо. Если этот пользователь ранее ничего не нарушал и вероятно просто в порыве радости/злости или бог знает чего ещё совершил проступок. Одиночный оффтоп, не выливающийся в бурное обсуждение и более менее к месту можно оставить.
2. Удалить пост. Если сообщение не к месту или предчувствуется срач.
3. Дать предупреждение. Если это уже не первый случай.
4. Выписать бан. Длительность в зависимости от "убытков". Если это был простой матерный выкрик, то длительность мала. Если оскорбление в чей-то адрес, уже побольше. Ну и если совсем уж беда, то и бань соответствующе.

Как видишь, баны можно раздавать в самых крайних случаях. Но не мне тебя учить.


Теперь ты, Вася. Если бы ты хотел справедливости, а не срачей - ты бы уже давно решил вопрос в личке со Стасом или обратился к кому-либо из администрации. Поэтому, при виде бана, с которым ты не согласен, ты:
1. Стучишь в личку забанившему государю и задаёшь вопросы, которые у тебя есть по этому повподу.
2. Если в ответ игнор или какая-нибудь грубость, повторяешь свои действия, только теперь с другим человек из администрации. Если вдруг оказывается, что все модераторы согласны, что ты нарушил - ты нарушил.
3. Если же после двух пунктов у тебя всё ещё на душе тяжесть - идёшь в тему Жалобы и выносишь проблему на достояние общественности. Там уже с народом всё и решится.

2. HeWeD и остальные персонажи, играющие роль массовки

Ваши сообщения не по теме будут удаляться, а длительность банов с каждым разом увеличиваться. Советую отныне думать, что пишете.
Такие сообщения тыц, туц - кандидаты на удаление поста или бан, в зависимости от того, сколько нарушений было у автора и какова их частота.


3. Предложения

Сообщения "да сделайте вы уже наконец xxx и yyy" буду расценивать как неуважение к собеседнику (в данном случае админ-составу) и потихоньку накапливать "бонусы", которые потом непременно выльются в бан. Есть предложение - предлагайте, а не требуйте. Приветствуется детальное описание "для чего нужно" то, о чём вы просите. "Потому что так сделано на форуме zzz" - плохой аргумент и не обижайтесь, если он будет проигнорирован.

AHiLLA, ну, тут надо понимать, что все нововведения на сайте делаются, в основном, Ксакепом и Виктором. И делаются они в коде, который ну неочень. Это очень старое легаси.

Проблема не в том, что на сайте ничего нового не добавляется, а в том, что как выше выразился RGT — юзеров, генерящих контент почти нет. Да, опять же, сердечное послание Vaigor-у, который лично оживил часть форума. Другие темы (вроде флудотемы etc) не представляют практически никакого интереса.
Даже я — тот еще старожил — читаю темы из раздела Программирование и Статьи, да комментарии к ним. Есть несколько юзеров, которые пишут что-то интересное, а остальное — уровень флудотемы.

aNNiMON, я тебя прекрасно понял. Но мне есть, что добавить.
1. Стучал. В ответ - игнор.
2. Пишу тебе, как главному. Ты пишешь - стучись к модеру. Было же ведь, так? Замкнутый круг, получается. В случае с Oak'ом это бесполезно, очевидно же. А с другими модераторами я вроде как и не сталкивался мнениями. Либо было мирное урегулирование, либо наказание было за дело. Соответственно, переходим к пункту №3.
И да, как-то было дело, что ты отшутился сообщением (еще тогда, когда я не знал, что это за человек такой), что мол Дуб - он такой. Вообще, он парень хороший, но иногда так себя ведет. И мы к этому привыкли.

Но я так и не смог привыкнуть, почему то. Не понятно, где клоунада, а где серьезность. Должен быть нейтралитет какой-то у админов, все-таки. Иначе это шут.
3. Я прихожу и начинаю жаловаться. Но только спустя кучу гневных сообщений, а так же сообщений в стиле "труляля-буляля" с обеих сторон появляется решение проблемы.

Я согласен с этими пунктами, но такое было уже неоднократно и с одним и тем же человеком. И только сейчас ты решил его "приструнить". Хотя, думаю, ему плевать, так как он и дальше травит меня, провоцируя на новый конфликт.

Вопрос с банами разрулили, спасибо. Но вот все равно осталось ощущение, что вопрос тупо замяли.. Меры применяются только в одну сторону.

Мое предложение на обсуждение - составить список нарушений с указанием сорта банана. То бишь, прописать в правила на какое приблизительное наказание стоит рассчитывать нарушителям. Пока что там есть только пожизненная блокировка.
Чтобы не было таких спорных ситуаций, когда действует правило "на усмотрение администратора", надо официально как-то закрепить.

Тем более что у вас есть админ чат, в котором можно принять решение. Но, судя по тому случаю, когда два модера дали бан одному человеку - им никто не пользуется. Разве что потрулялякать и посплетничать. Не буду утверждать, просто так думаю.

И еще предлагаю прикрутить мат-фильтр. Чтобы исключить различные трактовки тех или иных слов. Популярные слова и их производные запеченькивать/заменять смайлом .мат. Ну и сделать так, чтобы можно было отслеживать, когда юзер сам так пишет, а когда фильтр меняет, чтобы применить санкции к нарушителю.

ВитаминКО, я не буду утверждать, что Стас прям отличный модератор, ровно как и ты не самый лучший пользователь (и я не лучший админ), поэтому я вообще ничего не скажу по этому поводу, дабы не размазывать тут остатки срача.
Да - проблему может и не решили, зато дали вам обоим шанс не повторить её ещё раз.

Многолетняя практика показала, что случаев, когда нарушение подходит под какое-то описание целиком и полностью - единицы. Придётся писать огромный алгоритм, чтобы учесть различные нарушения, но кому от этого легче станет?

А по поводу антимата, я жутко ненавижу, когда система пытается решить за меня, что лучше, а что нет. В большинстве случаев антимат только добавит неудобств адекватным пользователям, а те, кто хочет нарушить и без того найдут способ обойти систему. Так что я против этой фичи.

На этом и закончим, аминь.

aNNiMON, я старался быть хорошим юзером, но был вынужден..

В смысле, алгоритмы? Примерно же указать время и тип блокировки, прямо в правилах. Естественно, все это будет приблизительно, я уточнил. Чтобы было на что ориентироваться в спорных моментах.
Все-таки, лучше, когда есть на что опереться, чем спорить между собой. Это к случаю, если в админчате могут быть долгие переговоры о сроках. Опять же, не говорю, что так всегда, мало ли.

Так я и говорю, что можно настроить отслеживание, как и сам список популярных слов. Прикрутить регулярки или что там нынче модно. Чтобы не было такого, когда за слово "употреблять" выдается бан. Я, так понял, ты это имел ввиду под неудобствами. А слежка может отловить нарушителя и скрыть пост до разбирательства. И я не имел ввиду автобан фильтром. Адекватным юзерам это не буте мешать. Алгоритм вроде нехитрый, да и здесь не форум любителей вышивать крестиком, все-таки.
Запилить конкурс на хороший фильтр для JohnCMS, по аналогии с конкурсами на лучшую игру. Разместить тему-объявлении на сайте самого движка, глядишь, перейдет оттуда кто.
Здесь же были юзеры, которые теперь там тусят. Может, вспомнят, вернутся сюда

а может и нет, продолжат со школотой общаться
Ксакеп, не удаляй пост, я не видел твоего сообщения. Да и мы вроде уже мирно обсуждаем, чего его закрывать то?

ВитаминКО, демагогия мне кажется уже начинается. из за чего все началось то? в чем причина проблемы/конфликта? какие решения могут исправить проблему/конфликт?
----
А можно добавить к опросу еще один вариант - "15 сообщений". Все же должен быть консервативный вариант